Chaos_katze
Schülerin

Dabei seit: 28.01.2007

>< wenn ich das mal so grausam sagen darf...diesre Mann hat für so einige graue Haare bei mir gesorgt weil ich mich über viele Sachen einfach masslos geärgert habe, die er reinegschrieben hat und die NICHT in den Büchern standen... er kommt gleich als zweites auf die Liste der Leute, die für mich leider die HP Filme schwer verdaubar machte, gleich nach dem Carsting-team....

-.- warum wurde dieser englische Film nur so furchtbar amerikanisiert..

14.11.2010 01:14

Elvellon Mithrandir
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008

"Wir mussten Filme machen, die so klug sind wie ihre Bücher und so klug wie sie."

"Jo Rowling hat es geschafft, (...) ohne dabei zum Zuckerguss greifen zu müssen."

"Wünschen aller vier Regisseure anzupassen"
Das denk ich mir auch immer, für eine gewisse Gerechtigkeit. Newell muss einfach mindestens zur Hälfte Schuld an dem besonders originellen Witz und dieser Beibehaltung des Anspruchs sein.

Zuckerguss, erstaunlich passend: über Kammer und und, vor allem, Kelch vergossen; vielleicht ist der Messbecher zersprungen, Teilschaden bei Stein und Gefangenem (aber wer hat mehr abgekriegt?); der Prinz recht sparsam verziert - Hut ab, da hatte ich Angst vor einem weiteren Backunfall.
Vielleicht ein Glück, dass Yates zur Stelle war?

Tut mir auch Leid, wie hart das klingt. Und ja, das soll erstmal einer besser hinkriegen.
Ich finde ebenfalls, dass er auch gute Stellen geschrieben hat. Und manche Schauspieler oder Regisseure haben nicht das daraus gemacht, was nett gewesen wäre.
Aber der Zucker schmeckt vor und... bleibt an meinen Fingern kleben. Besonders, wenn Intelligenz und Anspruch generationenübergreifender Unterhaltung eher zu Amerikanern als zu Fruchtplundern umgeformt wurden.

Der arme Mann mit dieser schwierigen Aufgabe. Mit so vielen kritischen Fans...
Ich hoffe das Beste für die Heiligtümer, für ihn und für uns.

13.11.2010 19:35