54 Wochen Dreharbeiten fÃ¼r Film 7

Verfilmungen

54 Wochen Dreharbeiten fÃ¼r Film 7
18.12.2008 um 19:51 Uhr von jassi.weasley

Die "Press Association" berichtet in einem aktuellen Artikel Ã¼ber die Schauspieler aus Harry Potter und ihr Verhalten am Set.

Der Produzent David Heyman sagte, er sei sehr froh, so viele junge, bodenstÃ¤ndige Schauspieler am Set zu haben und dass es zum Zeitpunkt des Castings unmÃ¶glich sei, vorauszusehen, wie sich die Jugendlichen entwickeln. Zu seiner Zufriedenheit hÃ¤tten sich Daniel Radcliffe (Harry Potter), Rupert Grint (Ron Weasley) und Emma Watson (Hermine Granger) bisher gut geschlagen.

Die Dreharbeiten zu den beiden letzten Filmen beginnen im Februar und werden voraussichtlich etwa 54 Wochen dauern.

Den Originalartikel auf Englisch kannst Du unter diesem Link lesen.

[ 22 Kommentare |

]

Links:

Quelle

HP Xperts: Infos - Film 7

HP Xperts: SchauspielerÃ¼bersicht

Einen Kommentar zu "54 Wochen Dreharbeiten fÃ¼r Film 7" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "54 Wochen Dreharbeiten fÃ¼r Film 7"

Seite 1 | 2

weiter »

copper knob
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 09.09.2007

@Vyyk Draygo
Aber der vorherige Film war nur ein Teil und war auch noch ziemlich kurz!
Der nÃ¤chste Film wird zwei Teile haben und wahrscheinlich doppelt so lang sein!!!
@elvis the king
Wer sagt denn, dass am nÃ¤chsten Film 54 Wochen am StÃ¼ck gedreht wird!

20.12.2008 23:29

Vyyk Draygo
SchÃ¼ler

Dabei seit: 01.10.2007

Also mal Grob gerechnet jetzt.

8 (Monate) x 4 (Wochen pro Monat) = 32.

54 - 32 = 22

Es sind also 22 Drehwochen mehr als beim letzten Teil, macht knapp 5 1/2 Monate. Plus Nachbearbeitungen, die in den 54 Wochen nicht mitgerechnet werden, da diese 54 wochen auschlieÃŸlich Drehzeit sind.

Also ist doch schon eine ganze Menge mehr Zeit als im vorherigen Film.

20.12.2008 22:13

elvis the king
SchÃ¼ler

Dabei seit: 04.07.2007

nur das nicht 8 Monate am StÃ¼ck gedreht wurden.

20.12.2008 13:51

copper knob
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 09.09.2007

54 Wochen ist normal fÃ¼r Harry Potter.
FÃ¼r den Halbblutprinzen haben sie September 2007 angefangen und haben im Mai 2008 aufgehÃ¶rt. Das heiÃŸt 8 Monate! und dann kommt nochmal ca. ein halbes JAhr Nachbearbeitung.
Jetzt hat dieser Film noch 2 Teile,also muss es noch lÃ¤nger dauern.
also: HP hat immer so lange gedreht, also ist das normal fÃ¼r HP!

19.12.2008 18:09

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

DarkCloud! Na gut, aber wenigstens wissen wir, dass es wichtigere Dinge als Effekte gibt, die einen Film gut machen. Heiligenschein

Aber trotzdem als Beispiel zur Form: Besonders das Szenenbild fand ich immer sehr toll...

Und die Kamera..? Wieso sollte man da nicht fÃ¼r jeden Film neue Freiheiten bekommen, sogar den Auftrag, es besser zu machen als bisher? Ich finde, sie hat sich sogar von den ersten Filmen bis zum neuesten stark verÃ¤ndert... Die KameramÃ¤nner wechselten doch einige Male..? Irgendjemand, Heyman oder Yates, hat doch angekÃ¼ndigt, die beiden letzten Filme sollen sich gestalterisch unterscheiden, zwei verschiedene AtmosphÃ¤ren, unter anderem durch unterschiedliche KanerafÃ¼hrungen, bekommen... Fröhlich

Das klingt ziemlich gut, ich hoffe, es kommt wirklich so..

Beim Halbblutprinzen machte Bruno Delbonnel Kamera; der ist gut, oder? Zwei Oscarnominierungen... FÃ¼r die Beste Kamera, das fÃ¤nd ich mal toll fÃ¼r HP... Bei dieser Kategorie denke ich automatisch an Pans Labyrinth xD

Lieber geniale Kamera als die besten visuellen Effekte..

Glaub ich irgendwie gar nicht, Robert... Ich denke, wenn der fertige Film so ist, dass ab 16 angemessen wÃ¤re, wÃ¼rden sie schneiden, bis er mit "ab 12" durchgeht... Wollen bestimmt mehr Geld -.-

19.12.2008 17:07

Robert
SchÃ¼ler

Dabei seit: 08.08.2008

Bin mal gespannt mit welcher Altersfreigabe (FSK) der 7. Film verÃ¶ffnetlicht wird. Ich glaube da ab 16 Jahre.

19.12.2008 16:37

Thorti
SchÃ¼ler

Dabei seit: 08.07.2006

54 Wochen allein fÃ¼r die Dreharbeiten sind wirklich eine lange Zeit. Viele bedenken nicht, dass CGI, Musik und Sound in der Post Produktion gemacht werden und die flieÃŸen nicht in die 54 Wochen ein.
Und ein Film wie Harry Potter ist sag ich mal, mehr CGI belastet und da sind 54 Wochen Dreharbeiten fÃ¼r Schauspieler eine lange Zeit. Wer weiÃŸ, wie lange die Post Produktion dauern wird.

19.12.2008 14:29

DarkCloud

Dabei seit: 16.07.2005

Ich glaube nicht, dass sich in der Branche soviele drum reiÃŸen wÃ¼rden. Potter ist ja, abgesehen von der bekannten Vorlage, filmisch in keinster Weise State of the Art. In Sachen Special Effects gibt es viel interessantere Projekte, genauso wie in Sachen Kamera. Als Kameramann musst du dich an sechs VorgÃ¤ngerprojekten orientieren und du weiÃŸt, dass es tausende von Leuten gibt, die deine Arbeit absegnen werden, bzw. Mitspracherecht haben.
Ich glaube nicht, dass dieser Film Ã¼bermÃ¤ÃŸig beliebt ist, schon allein wegen der langen Zeit, wo du keine Zeit fÃ¼r Familie etc. hast

19.12.2008 14:04

maximilian
SchÃ¼ler

Dabei seit: 03.09.2008

eigentlich ist es mir egal wie lang sie drehen so lange sie ihn wie gesagt im dezember 2010 in die kinos bringen.
oh ich meinte zumindest den ersten teil.

19.12.2008 10:57

Draco malfoy
unregistriert

wow, das bringts, die dreharbeiten sind schon halbfertig, wen hp6 ins kino kommt, da kÃ¶nnn se ja gleich die drei filme zusammen bringen!!!! Ärgerlich

19.12.2008 10:49

Hedwig88
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 06.10.2005

Mir ist eigentlich Wurst, wie lange das geht. Solange sie dann nicht noch ein Jahr warten, bis der Film in die Kinos kommt...! Augen rollen

Denn wenn man weiss, dass der Film bereits abgeschlossen ist und man warten muss, ist das viiiiel schlimmer als wenn man weiss, dass sie immer noch am drehen sind...

19.12.2008 10:42

MondsÃ¼chtig
unregistriert

ich find 54 wochen ok. Immerhin haben wir ja noch den 6. teil nÃ¤chstes jahr dann isses nicht mehr ganz so schlimm. so gesehn hat es ja einen vorteil dass der film verschoben wurde, immerhin mÃ¼ssen wir nicht soooo lange auf den 7. Teil warten nach dem 6.

19.12.2008 09:40

tokessaw
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 12.02.2006

54 wochen ist doch nicht lange,fÃ¼r zwei teile von einem film.wer weiÃŸ wie lang sie werden ,bzw was sie alles drehen usw.
tja und dann kommt ja noch dr schnitt usw,ob er wirklich im nov 10 ins kino kommt?(der erste teil) Sonnenbrille

19.12.2008 09:09

ena
unregistriert

NatÃ¼rlich machen die auch Pause...
Und die Crewmitglieder arbeiten schon so lang miteinander, dass das kein Problem sein wird, die sind schlieÃŸlich Profis. Gibt sicher genÃ¼gend KameramÃ¤nner / Tontechniker, Special-Effects-Leute etc. die sich um den Job reiÃŸen wÃ¼rden...^^

19.12.2008 01:40

winky cadogan
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 26.07.2008

Also als Wartezeit auf den Film find ich 54 Wochen extra lang, aber anderseits will ich aber auch gute QualitÃ¤t und da sind 54 Wochen dann schon ok. Ich bin da etwas zweigespalten ! Hä?

18.12.2008 23:09

DarkCloud

Dabei seit: 16.07.2005

Wollte grad sagen, das ist ewig! Und es ist sicher schwierig, eine Crew zu finden, die so lange am StÃ¼ck (Ã¼ber ein Jahr!) es miteinander aushalten.
Ich kann mir ehrlich gesagt nur vorstellen, dass die zwischendurch mehrere Wochen Pause machen. Ein Jahr durcharbeiten hÃ¤lt ja kein Mensch aus.

18.12.2008 22:56

elvis the king
SchÃ¼ler

Dabei seit: 04.07.2007

Die meisten Filme werden in gut 3 Monaten abgedreht und dann eben danach die CGI, Schnitte etc. durchgefÃ¼hrt.
Herr der Ringe hatte damals fÃ¼r die 3 Filme 18 Monate Drehzeit gebraucht und dann kamen noch weitere Drehs dazu um einige Szenen zu erweitern oder verbessern.
Also 54 Wochen ist schon eine lange Zeit fÃ¼r 2 (1) Filme.

18.12.2008 21:54

Parvati93
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 10.07.2006

Danke fÃ¼r die Antwort! Ich finds gut wenn sie sich Zeit lassen...dann wird er hoffentlich umso besser! Fröhlich

18.12.2008 21:34