Sebbi237
Schüler



Dabei seit: 02.11.2006

Es gibt auch Blurays, die zum Normalpreis (zwischen 9 und 16 Euro) ne Bluray anbieten, die halt die Bluray enthält, aber auch ne DVD und eine CopyDisc für den PC). Schlau wäre es, das noch Leute die erst später vorhaben zu wechseln, so wie ich, sich diese kaufen. Dann hat man beides, zum Preis von einem! Allerdings gibt es das nicht bei allen Blurays. U.a hab ich die von Alice im Wunderland und Knight and Day davon Nur als Tipp!

12.12.2010 13:16

Aramis007
Schüler



Dabei seit: 12.06.2010

ich warte ebenfalls ab. ich sage jetzt mal so salob, die ganze neue sache mit bluray steht doch noch am anfang. so lange gibt es das doch noch nicht. da wird bestimmt noch einiges verbessert werden. harry potter kaufe ich nach wie vor als normale dvd. wenn es mal alle teile im pack gibt, dann sicherlich als blu-ray. aber ich warte erstmal ab. ist mir im moment zu teuer. dann noch die ganze sache mit digitalem fernsehen, wo analog abgeschaltet werden soll...diese ganze technik...

11.12.2010 21:20

bastie15
Schüler



Dabei seit: 29.12.2008

Blurays = 25GB Speicherkapazität pro Stück, DVDs = 8,5GB Speicherkapazität pro Stück. Man sieht anhand der Speiherkapaziätät das DVDs nicht mit Bluray Kompatibel sind. Und ist es nicht besser zu Warten wenn alle 2 Teile zu den Heiligtümer des Todes auf 2 DVDs erscheinen? Sonst gibt man doch unnötig mehr an Geldkosten aus.

11.12.2010 12:56

Harry 14
Schüler



Dabei seit: 24.01.2008

@Moussie_G Runde Scheiben mit Loch in der Mitte? Für mich ist das ne CD,wie nennst du das denn? Und es gibt DVD-Player die Blue-Ray abspielen können!

11.12.2010 03:01

Harry Jamessohn
Schüler



Dabei seit: 15.05.2009

Ich sehe es ähnlich. Das paradoxe ist ja, dass gute BluRay-Player die BluRay selbst fast überflüssig machen - weil sie DVDs hochskalieren. Auf meinem 94cm-LCD sehe ich nur geringe Unterschiede zwischen BluRay und hochskalierter DVD. Beides war freilich deutlich besser als DVD über Scart.

Daher auch meine Empfehlung: BluRay-Player ja und bei künftigen Filmen (zumindest solche bei denen es stark auf die Optik ankommt) BluRays kaufen, aber bisherige DVD-Sammlung nicht austauschen, das ist Verschwendung. Bei extrem großen Bildschirmen mag es vielleicht anders aussehen, aber das kann ich nicht beurteilen.

11.12.2010 01:07

Sebbi237
Schüler



Dabei seit: 02.11.2006

Also ich war ein großer Dementierer der Blu-Ray, weil ich mir über die Jahre eine ordentliche DVD Sammlung zugelegt habe und nicht einsah, wieder das Format zu wechseln. Nachdem ich einige Filme auf BluRay gesehen habe, muss ich sagen, die Qualität ist hammer. Der Preis ist auch nicht zu hoch und alles in allem ganz ok. Nur ich seh immer noch nicht ein, mir wieder alle Lieblingsfilme auf Bluray zu holen... ich warte ab, bis ich en ordentlichen Fernseher, Anlage und dementsprechende Möglichkeiten habe. Aber die BluRay hat definitiv NICHT die Dvd schon ersetzt. Das wird noch etwas dauern denke ich

11.12.2010 00:30

Huti
Schüler



Dabei seit: 30.12.2005

Sorry fürs OT

Gretchenfrage DVD oder BluRay ^^

Ich denke, was bald, wenn nicht schon längt, ausgedient haben wird, sind alte Röhrenfernseher mit Scart-Anschluss. Es ist ein meilenweiter Unterschied, wenn man eine DVD auf einem Flachbildschirm über einen HDMI Anschluss ansieht. Das Zauberwort heisst Upscale und umschreibt nichts anderes als die Anpassung der visuellen Auflösung an die Wiedergabe auf der Flachbildglotze. Und nun wirds lustig. Zugegeben ist BluRay höher auflösend und somit sicherlich optisch besser. Allerdings gibts, wie so häufig, auch bei der BluRay-Technik Schandflecken in der Landschaft. Einige BluRays verwenden das selbe Master wie DVDs und sind damit von der Bildqualität nicht weit entfernt als ihre älteren Geschwister. Das trifft freilich auf aktuelle Filme weit weniger zu. Das hält die Blaustrahlscheibenproduzenten leider nicht davon ab, im deutsprachigen Raum häufig auf hochqualitativen Sound, trotz entsprechend vorhandener Original Tonspur, zu verzichten. Ein anderer häufig genannter Kritikpunkt ist der häufige Updatezwang um neuere BluRays auf einem vielleicht älteren Player überhaupt abspielen zu können. Wer zwar auf aktuelle Fernsehtechnik nicht verzichten möchte, aber nur einen langsamen oder gar keinen Internetanschluss besitzt, guckt nicht nur sprichwörtlich in die Röhre.
Trotzdem geht die Empfehlung deutlich Richtung BluRay, weil sie einfach mehr Möglichkeiten bietet. Sie muss nur ausgeschöpft werden, und der Umgang mit den Scheiben muss vereinfacht werden. Nur dann hat die BluRay mE eine Chance, die zugegeben altbackene DVD kurz- oder mittelfristig abzulösen. Die alte DVD-Sammlung wird dadurch aber nicht wertlos werden, siehe oben. Ich für mein Teil habe kein Problem damit, meine DVDs via HDMI auf einem 107er LED anzusehen. Was neu kommt, kommt jedoch auf BluRay.

@Topic
Ist bestellt (nach dem Text da oben, wer hätte noch dran gezweifelt? ^^)

10.12.2010 23:29

Aramis007
Schüler



Dabei seit: 12.06.2010

also mir ist das alles zu viel. ich bleib erstmal bei der ganz normalen dvd.

sonst braucht man neue player für TV und PC, wenns geht noch nen neuen fernseher damit die hohe auflösung überhaupt was bringt, einen player zum aufzeichnen usw... wie soll man sich das leisten?

10.12.2010 20:49

Harry 14
Schüler



Dabei seit: 24.01.2008

Blue-Ray ist bessere Qualität,aber ist auch eine CD die man in den DVD-Player stecken kann. (Also keine Schallplatte oder so )

10.12.2010 20:16

Blu-Fire
Schüler

Dabei seit: 10.10.2010

@luuiii:
weil DVDs einfach abverkauft werden und Blu-ray die Zukunft ist und weil die Blu-ray von der Filmindustrie gepusht wird.
Das Ende der DVD ist besiegelt, es ist nur noch eine Frage der Zeit, bis sie verschwunden ist

10.12.2010 19:08