X
Am 12.7.2007 startete der fünfte Film "Harry Potter und der Orden des Phönix" in den deutschen Kinos. Rund vier Wochen danach gibt es viele Zahlen und eine Nominierung für den Film.
Wie Box Office meldet, hat der fünfte Teil bis jetzt über 266 Millionen Dollar in den USA eingespielt und ist damit auf Platz drei im internen Ranking der Harry-Potter-Filmreihe vorgerückt. Weltweit spielte der fünfte Teil in nur 27 Tagen über 772 Millionen Dollar ein. Hier eine kurze Übersicht der Einspielergebnisse aller fünf Filme in den USA:
1. Harry Potter und der Stein des Weisen ($ 317,575,550)
2. Harry Potter und der Feuerkelch ($ 290,013,036)
3. Harry Potter und der Orden des Phönix ($ 266,615,258 – läuft noch)
4. Harry Potter und die Kammer des Schreckens ($ 261,988,482)
5. Harry Potter und der Gefangene von Azkaban ($ 249,541,069)
In der Liste der 100 erfolgreichsten Filme der USA befindet sich der fünfte Film "Harry Potter und der Orden des Phönix" momentan auf Platz 38. Der bis jetzt erfolgreichste Film aus der Reihe "Harry Potter und der Stein der Weisen" befindet sich auf Platz 19.
Nach so vielen Zahlen können wir Dir außerdem von einer Nominierung berichten. Bei dem diesjährigen "Teen Choice Award" ist der Film "Harry Potter und der Orden des Phönix" in der Kategorie "Choice Summer Movie – Drama/Action Adventure" nominiert. Wenn Du mit Voten möchtest, kannst Du unter diesem Link Deine Stimme abgeben. Die Seite zum Abstimmen ist leider nur in englischer Sprache verfügbar.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Richi Schüler
Dabei seit: 12.08.2005
bei Box Office Mojo steht zurzeit, dass HP5 822 Millionen Euro eingespielt hat!
Col,nicht?
nicht kostenlos, snodern illegal!!!
Der 5te ist meiner Meinung der schlechteste, der 3te und 4te gehört zu den besten Teilen.
Richi Schüler
Dabei seit: 12.08.2005
Naja...am 23.August kommt der Film ja noch in griechenland raus...da kommwn ja uch noch mal ein paar millionen siocherlich dazu
@Zoni01:Wo kan amn sich den Film 5 kostenlos anschauen? :o
Scabbers
unregistriert
So, auf Box Office Mojo gibt es bereits aktuelle Zahlen:
In Nordamerika (es gibt keine Zahlen für die USA allein!!!) hat "Phoenix" am Wochenende weitere 5,385 Mio $ eingespielt: macht gesamt 272 Mio $. Damit liegt der Film immer noch deutlich vor seinen Vorgängern zum gleichen Zeitpunkt. Nach den bisherigen Zahlen ist ein Endergebnis von 300 Mio $ möglich.
Der sogenannte "Rest der Welt" hat in der letzten Woche weitere 40 Mio $ beigesteuert - macht gesamt 550 Mio $.
Demzufolge beträgt das weltweite Einspiel mittlerweile 822 Mio $, deutlich mehr als das Endergebnis von "Askaban". Gesamt erwarte ich ein Ergebnis von 900+ Mio $.
Zur Situation in Deutschland: bereits vor diesem Wochenende, also noch in der 4. Woche, hat "Phoenix" die Marke von 6 Millionen Besuchern überschritten und sich damit die 2. Goldene Leinwand verdient. Zum Vergleich: die bisherige Nummer 1 des Jahres, "Fluch der Karibik 3", hat für die 6 Millionen 10 Wochen gebraucht! Mit den Besuchern vom Wochenende (Zahlen liegen leider noch nicht vor) liegt "Phoenix" jedenfalls deutlich vor den "Piraten" und steuert auf ein Endergebnis von über 7 Millionen Besuchern zu.
Fazit: Aus Sicht von WB hat Yates alles richtig gemacht
MrBakerman
unregistriert
@Griffendor
James Camerons "Titanic"
Griffendor
unregistriert
Ich frage mich wer auf Platz 1 ist ...
MrBakerman
unregistriert
"Tja man kann sehen, das einige Filme viel beliebter sind als Harry Potter was ich eigentlich Schade finde."
Schade ist das sicherlich, empfinde ich genau so. Allerdings sind diese Zahlen eben der "Massengeschmack".
"Die meisten haben ja auch nur den 5 HP Film kritisiert."
Nicht wirklich. Kritik gab es bislang an *allen* Harry Potter Verfilmungen. Und Kritik wird es auch an allen weiteren Potter Verfilmungen geben. Berechtigt oder unberechtigt. Letztlich sollte man allerdings selbst entscheiden.
"Und dann gibt es ja noch das Internet wo man sich kostenlos den 5 Harry Potter Film anschauen könnte. Ich gehe davon aus, das der HP Film nur deshalb nicht so gut gelungen ist."
Nun ja, "gut gelungen" oder "nicht so gut gelungen" liegen im Bereich der Subjektivität. Dir hat er nicht gefallen, einigen anderen auch nicht, doch es gibt auch Leute, denen er gefallen hat.
Die Raubkopierer-Thematik mag vielleicht ein wenig mit reinspielen, aber auf das Produktionsdesign, das Drehbuch, die Regie und die Schauspieler an sich hat es keine Auswirkung - was jetzt aber auch bitte nicht als Aufruf zum Herunterladen oder illegal angucken ist, sondern lediglich auf die Produktionsseite zielt.
"Man sollte aber noch 4 Wochen abwarten. Erst dann würde es sich auch zeigen, wie gut der Film läuft."
Nicht ganz. Ob der Film gut läuft, bzw. gelaufen ist, zeigt sich erst, sobald die DVD-Verkäufe eingerechnet werden, denn auch diese gehören zur Rechnung der Konzerne dazu und machen einen gewichtigen Teil des Erfolgs aus.
Zoni01
unregistriert
Ach übrigens. Platz 19 oder Platz 38 von 100 ist ja nicht grad das wahre vom Himmel. Irgendetwas muss da also falsch laufen bei Harry Potter.
Ich will damit nur sagen, das es besser wäre, wenn Harry Potter unter die besten 10 ist. Aber das wird wohl nicht passieren, da die Konkurenz bisher weit überlegen ist.
Zoni01
unregistriert
Tja man kann sehen, das einige Filme viel beliebter sind als Harry Potter was ich eigentlich Schade finde. Die meisten haben ja auch nur den 5 HP Film kritisiert. (ich auch) Und dann gibt es ja noch das Internet wo man sich kostenlos den 5 Harry Potter Film anschauen könnte. Ich gehe davon aus, das der HP Film nur deshalb nicht so gut gelungen ist. Man sollte aber noch 4 Wochen abwarten. Erst dann würde es sich auch zeigen, wie gut der Film läuft.
Besser lief es eher mit anderen Kinofilmen wie z.Bsp.
(Herr der Ringe, Fluch der Karibik, Spiderman oder auch die Simpsons)
Jack-Daniels
unregistriert
ups, sry, dass mit den USA hab ich erst jetzt gelesen, tschuldigung ^^
Sp0nGe
unregistriert
irgendwie schon doof, dass es jedes Mal weniger Geld einspielt, aber was solls. - die verdienen ja mit all dem anderen Merchandising noch genug...
Jack-Daniels
unregistriert
das mit platz 38 und platz 19 stimmt nicht, meiner meinung, hier mal n link
http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/
da sin die erfolgreichsten filme aller zeiten und da is harry potter und der stein der weisen auf platz 4 und harry potter und der orden des phönix auf platz 22.
Trixi1310
unregistriert
Also ich finde das sehr interessant. Wo ran mag das mit Teil 3 wohl liegen?
Jeden den ICH kenne findet Teil 3 echt schlecht.
Der Stein der Weisen hat klar gewonnen weil jeder natürlich die Umsetzung vom Buch sehen wollte.
Nun den LOL Geld haben sie für alle 5 Teile genug bekommen.
Ich hab mich gerad etwas falsch ausgedrückt...das Ändern und Weglassen ist total logisch und nicht so wie ich es geschrieben habe! Sorry!
@MrBakerman
Kann dir voll und ganz zustimmen! Wollte hier auch gerade den Vergleich zu HdR machen...da mussten sie mind. so viel kürzen wie in HP, sie haben seehr viele Sachen geändert und trotz allem ist es einer der besten Filme des neuen Jahrtausends geworden! Ich gebe aber zu, dass mir HdR vom Film her weit besser gefällt als HP. HP5 und auch HP3 kamen dem zwar schon näher (meiner meinung nach), aber ganz so gut sind sie immer noch nicht. Und das hat jetzt absolut nix mit dem Weglassen und Ändern zu tun, was einfach absolut logisch ist!
Ich hoffe mal, dass HP5 mind. noch auf Platz 2 vorrückt, schon schade genug, dass HP3 so weit unten ist...wobei...eigentlich kann es mir ja egal sein, so lange die beiden Filme in MEINER liste ganz oben stehen!
wizardry
unregistriert
@Weasly
ich glaub es liegt nicht am dritten (besten) Film, sondern eher an der Werbung, oder vielleicht hat vielen die Buchvorlage nicht gefallen.
Ich bin aber zuversichtlich, dass der fünfte Film, der mir auch gut gefallen hat (im Gegensatz zu manch anderem hier
) mindestens Rang 2 der Potter Filme belegen wird
Weasley Schüler
Dabei seit: 03.04.2005
Ist eigentlich schon komisch, dass gerade HP3 der anscheinend alle so mögen am wenigsten eingebracht hat.
Ich finde, dass man die HP-Filme als eigenständiges Werk betrachten sollte. Ohne zu schauen ob jetzt wirklich alles buchgetreu umgesetzt wurde. Denn dann wird auch keiner enttäuscht..
so mach ich es zumindest immer..
MrBakerman
unregistriert
Angebot und Nachfrage regeln das Geschäft auch in diesem Bereich. Solange WB nebst aller Beteiligten a. ein gutes Einspielergebnis und b. überwiegend positive Kritik seitens der internationalen Presse, Rezensenten und Besucher zurückbekommen, wird logischerweise nichts Essentielles an der Produktionsart geändert.
Daß zudem immer Dinge gekürzt werden, Charaktere abgeändert und/oder zusammengelegt werden, ist für einige zwar nicht akzeptabel, aber eine 1:1-Umsetzung wird es (glücklicherweise) nie geben können. Gründe hierfür finden sich im Forum im entsprechenden Thread zur Genüge, allerdings sei hier neben Kosten- und Längenfaktor auch noch der Unterschied zwischen den Medien Buch und Film genannt. Und letztlich ist der Film immer "based upon the novel by..." und nicht "The one and only total conversion of...".
Es mag zwar hart klingen, aber ich denke nach wie vor, wer den Begriff Literaturdefinition in seiner Definition nicht akzeptieren kann oder will, der wird auch mit HP-Verfilmungen nicht glücklich werden, die von wirklichen Regiegrößen verfilmt würden. Da würde Peter Jackson genauso den "schlechtesten Potter aller Zeiten" hinlegen wie David Fincher, Sir Anthony Hopkins, Quentin Tarantino, Michael Bay etc.
Peter Jackson musste sich für seine "Herr der Ringe"-Trilogie ja auch anhören, daß er Tolkien geradezu posthum geschändet hätte, weil Tom Bombadil fehlte... weil Arwen auf einmal so einen Löwenanteil an der Handlung zugestanden wurde... weil der Streit Frodo/Sam im dritten Teil ja so "überhaupt nicht im Buch stand". Richtig - im Buch stand er nicht. Es war im Film. Und im Film war diese Änderung perfekt als dramaturgisches Element, das die Charaktere nicht verfälschte, aber einen -subjektiv- im Buch relativ "lahmen" Teil extrem aufwertete.
Film ist keine Bebilderung der Bücher, war es nie und wird es nie sein. Film ist ein kreatives Medium, keine sklavische (und stupide) Abarbeitung von Buchstaben. Dafür braucht es keinen Film. Wenn man eine 1:1-Umsetzung oder einen gänzlich Kreativitätsfreien Film möchte, dann hat man sein "Kopfkino", den Film also, den man beim Lesen selbst entwirft.
Solange man diese Trennung zwischen Film und Buch nicht hinbekommt, solange wird man sich oft selbst um einen (eigentlich) guten Film "betrügen", sei es Harry Potter, sei es "Der Herr der Ringe", sei es "Das Schweigen der Lämmer", sei es "Die Bourne-Identität", etc.
Dantalion
unregistriert
Ist ja klar, dass die Leute in HARRY-POTTER-Filme gehen, und es ist auch gut so.
Ich habe HARRY POTTER AND THE ORDER OF THE PHOENIX auch zwei Mal gesehen (das erste Mal allein und das zweite Mal mit einem lieben Freund zusammen), sogar beide Male auf Englisch, weil sich dafür hier in Augsburg erfreulicherweise zwei Wochen lang die Gelegenheit bot.
Was die Einspielergebnisse anbelangt, hätte ich da aber eine Idee:
Bei meinem ersten Mal, dass ich den Film gesehen habe (freiwillig und ohne Wissen um das, was mir dann nicht gefallen würde), hätte ich gerne 60% des von mir gezahlten Eintrittspreises zurück gehabt, und zwar
- 50 % für das, was schlicht und ergreifend gefehlt hat von der Story des Romans,
- 10% als Wiedergutmachung für die Zusammenstutzungen und Zusammenlegungen (z.B. Cho Chang als Verräterin ... also echt!).
Und diese Rückerstattungen müssten dann verrechnungsmäßig denjenigen vom Verdienst / Honorar / Profit abgezogen werden, die die Mankos zu verantworten haben, also den Produzenten, dem Drehbuchautor und dem Regisseur. Die Liste ist natürlich individuell erweiterbar, aber für mich wären es diese drei Bereiche der Besatzung, die eine Watsche verdient haben.
Fände ich fair für alle Beteiligten, wenn man das im Anschluss an eine Literaturverfilmung in seinem Kino so machen könnte, und es wäre auch ein direkter und spürbarer Tadel für denjenigen, der was verbockt hat - oder auch ein Lob, wenn denn keinerlei Rückerstattung vom Zuschauer gefordert wird!
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
King's Cross ist für mich ein ganz romantischer Ort, vielleicht der romantischste Bahnhof überhaupt, weil meine Eltern sich hier kennen gelernt haben.
Joanne K. Rowling