Huti
Schüler



Dabei seit: 30.12.2005

@elvis the king
Verstehe ich das richtig, der Film sollte zunächst PG-13 sein und wurde daraufhin so geschnitten, dass er ein Rated-R bekam? Macht für mich keinen Sinn.
Was heisst blutig? Was sind literweise Blut? Auch das ist für mich relativ. Tim Burton´s Stil mag ja oft etwas morbid und horrorlastig, zuweilen sogar grotesk zu sein, aber bluttriefende Streifen hat er bisher noch nicht gedreht; nicht mal Sleepy Hollow würde ich dieses Prädikat verleihen.
Es gibt genug Mainstreamfilme, die nicht grade familienfreundlich sind. Man denke nur an die Flut der jüngeren Sandalenfilme wie Troja, Gladiator, Alexander oder auch an Filme wie Braveheart, die eine Menge Blut vergossen und dennoch ab 16 freigegeben wurden. Die Frage ist, falls "literweise" Blut fliesst, wie das verpackt ist. Der Film stellt einen Genremix dar, gepaart mit zahlreichen, wenn auch reichlich geschmacklosen, Gags. Die FSK bewertet Filme nicht nur nach seinem Blutgehalt, sondern auch das Drumherum. Wenn der Film überzogen wirkt, wie damals auch Sleepy Hollow, der, siehe früherer Post, zunächst fürs Kino ab 12 freigegeben wurde, sehe ich keine Bedenken ihn ab 16 Jahren frei zu geben, auch wenn einige Szenen nicht von schlechten Eltern sind. Ich rechne weiter mit einer Freigabe ab 16.

Aber lassen wir uns überraschen, der Film kommt ja bald Dann sehen wirs ja.

24.11.2007 23:00

ginny:-)Potter
unregistriert

@BigMama: vielen dank^^
ich hoff mal der ist ab 12!!!! ich würd da voll gerne rein

24.11.2007 15:07

Dantalion
unregistriert

@Mrs_Karkaroff :

Wie im Trailer ersichtlich wird sehr wohl gesungen. Und in den Credits heißt es "Music and lyrics by Stephen Sondheim".

Also bekommen wir also wohl die "volle Dröhnung miz Betönung"

24.11.2007 12:32

Dantalion
unregistriert

Der aktuelle deutschsprachige Trailer hat "FSK 12" als Freigabe bekommen. Aber das heißt für den Film selbst wahrlich noch nix.

Da hilft nur Daumendrücken und ggf. ganz schnell ein paar Mal hintereinander Geburtstag feiern !

24.11.2007 01:49

HermineFan
Schülerin

Dabei seit: 12.12.2006

@ ginnyPotter

genau das gleiche hab ich auch gedacht

23.11.2007 19:46

Nagini Riddle
unregistriert

Der Film ist ja noch besser, als ich immer geglaubt habe! Dieser schwarze Humor! "Kleine Rasur gefällig?" Und dann schneidet er ihm wohl den Hals durch... Die Synchronstimmen sind sogar gut! Das hätte ich nicht erwartet... Aber für Alan Rickman gibt es keine perfekte Synchronstimme! Der hat eine Stimme, das ist unglaublich.
Bitte ab 16, bitte ab 16, bitte ab 16...

23.11.2007 14:09

potion girl
unregistriert

also der trailer macht schon mal absolut guster auf mehr, das musical hab ich ohnehin shcon verpasst... also dann halt den film... und wehe er kommt nicht zu uns nach ösi land *schimpf*

23.11.2007 08:10

Sáthien




Dabei seit: 29.08.2006

@mario72: Nun ja, drei nicht gerade unbeliebte Potter-Schauspieler - das ist doch *eigentlich* Grund genug, oder? Es dürfte zumindest dein einen oder anderen Fan interessieren.

22.11.2007 21:30

mario72
Schüler



Dabei seit: 26.04.2004

Ich zitiere mal Mrs Carter im Trailer:
Kann schon sein, aber was machen wir mit "ihm"?
Das gleiche habe ich mir auch gedacht.
Kann ja sein dass es ein cooler Film ist/wird. Ganz bestimmt sogar.
Aber - was hat das bitte bis auf die Schauspieler mit "Potter" zu tun?
Ok, Equs (in den News) hat mich ja schon gestört, aber ok, da war´s halt "Dan", der das zugpferd war. Aber hier?

22.11.2007 21:14

Janieh
Schülerin



Dabei seit: 23.11.2006

Ich bin grad mal 13 ich wuerd da nie im Leben rienkommen wenna ab 18 is <.<
Ich will den unbedingt sehen!
Johnny Depp und Helena Bonham Carter...
TOLL! xDD

22.11.2007 20:14