Ich weiß nicht... Manche Leute mögen's ja, wenn ein Buch zerlesen aussieht... Aber ich komme damit überhauptnicht klar!
ich will immer, dass meine Bücher schön aussehen; und ich passe immer auf sie auf und alles... Es sind für mich einfach richtige Schätze... Und Zerlesenheit zeugt NICHT UNBEDINGT davon, dass der Besitzer solcher verwahrlosten Bücher öfter liest als die Leute, deren Bücher wie neu aussehen
(J.K. Rowling sagte sowas wie: "Ich freue mich, wenn ich Bücher signiere, die aussehen, als wären sie in die Badewanne gefallen... blabla... => heißt, die Leute lesen's öfter, überall blaaaa...)
Und wegen meiner Einstellung dazu, wie man seine Lieblingsbücher behandelt, kaufe ich mir auch keine Taschenbücher mehr... Denn da hat man viel mehr Mühe, sie zu "pflegen", die sind so empfindlich!
Gebundene Bücher halten auch mal was aus, da braucht es auch keinen Aufwand, äh... sie vor dem Zustand der Notwendigkeit einer Restauration zu bewahren xD
.
LOL Wir haben auch die ersten vier Bände auf englisch als Taschenbücher und den Rest als Gebundene... Meine Güte, wie empfindlich die sind! Sie lösen sich ja nach einmal Lesen auf. Und hässlicher sind T. auch; sie sehen einfach nicht mehr nach richtigen Büchern aus.
Ich habe den Kleinen Hobbit als Taschenbuch... Er gibt sich seinem Elend hin^^ genauso wie Die Unendliche Geschichte, Der Schwarm, Dschungelkind... Und Harry Potter eben.
Ich finde Taschenbücher dumm. Auch wenn sie natürlich praktisch für Reisen sind. Aber dabei nichts aushalten.