X
"Harry Potter und der Orden des Phönix" schaffte es in sechs Kategorien auf die Liste der Nominierten für die diesjährigen "Empire-Movie-Awards".
Die BBC berichtete, dass Dan Radcliffe (Harry Potter) in der Kategorie "Bester Schauspieler" gegen Simon Pegg, Matt Damon, James McAvoy und Gerard Butler antreten wird.
Emma Watson (Hermine Granger) wurde in der entsprechenden Gruppe für die "Beste Schauspielerin" mit Katharine Heigl, Angelina Jolie, Cate Blanchett und Keira Knightley gelistet.
Die Konkurrenten der fünften Verfilmung um den Award für den "Besten Film" sind "Zodiac - Die Spur des Killers", "Das Bourne Ultimatum", "Ratatouille" und "Die Ermordung des Jesse James durch den Feigling Robert Ford".
Der Film steht auch auf der Shortlist für "Bester Film - Sci-Fi/Fantasy".
Des Weiteren wurde David Yates als "Bester Regisseur" und der Soundtrack des Streifens - komponiert von Nicholas Hooper - für die "Beste Filmmusik" nominiert.
Der "Empire-Movie-Award" ist ein Publikumspreis, der von den Usern der Website EmpireOnline.com sowie den Abonnenten des Magazins bestimmt wird.
Die jüngste Harry-Potter-Verfilmung führt zusammen mit dem Film "Abbitte" die Liste mit den meisten Nominierungen an.
Eine Liste mit
allen Nominierungen findest Du
hier.
Die Zeremonie wird am
9. März 2008 im Londoner "Grosvenor House Hotel" über die Bühne gehen.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
a_funkySchüler
Dabei seit: 21.11.2006
Wieso wird Rupert wieder nicht nominiert
Also wirklich...das geht mir richtig auf die Nerven...
Ich glaube es stimmen mir die Meisten von euch zu, dass Rupert was das Schauspielerische angeht genauso gut oder sogar besser als Dan und Emma ist.
Naja! Ich persönlich beachte diese Preisverleihungen nicht mehr so
(Ausser vielleicht Preisverleihungen wie die Oscars und die Golden Globes.
Die achtenwenigstens noch auf die schauspielerische Leistung und die nominierungen sind grösstenteils erechtfertigt!!!!)
Oh oh, da seh ich keine allzu großen Chancen.
Dan ist gut, aber James McAvoy ist einfach die Wucht. Und Emma wird sich nie im Leben gegne Cate Blanchett durchschlagen können ...
evi
unregistriert
also mir gefällt auch nicht,daß rupert immer vergessen wird. aber ich hoffemal,daß er beim halbblutprinzen und im letzten film zeigen kann, was er drauf hat. das drehbuch und die regie sind meiner meinung nach dafür verantwortlich, daß er im schatten von den beiden anderen steht. wie heißt es im letzten buch - ron ist wichtig für das trio,er ist nicht der mutigste und nicht der intelligenteste, aber er hält sie zusammen mit seinem guten herzen.
Vergessen: Aber ich glaube irgendwie nicht daran, dass Hooper gewinnt, weil bestimmt wieder... äh... Meister der Komponisten für Filme im letzten Jahr am Werk waren, und Hooper ist NOCH kein Meister und wird bestimmt nicht als besser eingestuft als diese.
Und noch etwas: Doyle ist sicher nicht schlecht. Er hat sich ja schon lange mit mehreren Filmen als großer Filmmusikkomponist einen Namen gemacht. Nur fand ich ihn beim Feuerkelch total blöd...
@ Ginny W.:
Genau, denn seine Musik hat echt was Tolles. Er hat einen ganz neuen angenehmen, düsteren Stil in die HP-Reihe gebracht. Am besten finde ich das Stück "Possession", weil da die Streichinstrumente so wehmütig klingen und dann ein/e Chello/Bratsche/Violine immer so schön düster ein Solo spielt. Und das Orchester baut sich genial auf, als klar wird, dass Harrys Kraft der Liebe siegt. Sowieso die hauptsächliche Anwendung von Streichinstrumenten zeichnet den Soundtrack aus.
Und Nicholas Hooper hat sich zum Glück auch wieder dazu entschlossen, einen CHOR dazuzunehmen. Das hat gleich einen genialen Effekt. Dieser Chor klingt bei diesem Film irgendwie... rauschend und rauchig, dumpf und manchmal fast wie nur eine einzige Stimme. GENIAL.
Doyle hat's beim Vierten voll vermasselt. So ein grässliches Gejammer und Gedudel. Und es gab keinen Chor.
Das gehört einfach zu Harry Potter. Bei John Williams ging bei HP nichts ohne Chor.
Nicholas Hooper kommt zwar noch lange nicht an Williams ran, aber er war viiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiieeeeeeeeeeeeeel besser als Doyle. Natürlich nicht nur wegen des Chors, der seit dem ersten HP-Film einfach nicht fehlen darf und nach dem Vierten wieder etwas mehr typische HP-Musik zurückbrachte. (auch, wenn der beim Fünften irgendein anderer Chor als die London Voices bei Williams war)
GinervaWeasley
unregistriert
sorry, aber ich glaube nicht, dass HP irgendwas gewinnen wird. Dan und Emma sind Laien-Schauspieler, im Gegensatz zu Hollywood-Größen wie McAvoy, Damon, Knightly oder Blanchett.
Bei Regie und Filmmusik müsste man die anderen Nominierten kennen um die Chancen einschätzen zu können.
Nennt mich Pessimistin, aber dass der Film im Rankin so weit vorne ist, liegt höchstwahrscheinlich nur an uns eingefleischten Fans, die aus Prinzip schon dafür stimmen, ohne auf die Qualität zu achten.
Ginny W.
unregistriert
David Yates und Nicholas Hooper haben sich beide die Nominierungen verdient. Vorallem N. H.
Dan finde ich auch gerechtfertigt. 2007 haben wir viel von ihm gesehen und größtenteils waren das gute Leistungen, allerdings finde ich das Rupert ziemlich ungerecht gegenüber. Rupert spielt Ron einfach perfekt, so langsam sollte man auch seine Leistung ehren... Rupert geht immer unter.
Zu Emma sage ich nicht viel, sie hat schon den NMA gegen Keira Knightley und ect. gewonnen. Unglaublich aber leider wahr. Ich gönne es ihr, aber es ist doch ziemlich ungerecht...
dude
unregistriert
Also das ist ja n britischer Filmpreis, also hängen die die patriotische Glocke raus und nominieren alle brit. Filme/Schauspieler usw. die n erfolgreichen Film gemacht ham. Damit wollen die zeigen was für n tolles Filmland die sin!
Yeah! Ich finde, der Film und die Schauspieler und die Crew haben JEDE dieser Nomierungen verdient.
Aber es ist schrecklich, dass Grints Leistung bei Awards so ungeachtet bleibt.
Ja, schon komisch, dass Emma bei solcher Konkurrenz überhaupt nominiert ist. Aber ich finde sie gut.
Und ich mag sie, also gönn ich's ihr!^^
Jetzt reichts! Wieso "vergessen" die immer Rupert? Also wirklich, er ist ebensogut wie Dan oder Emma!!!!
Ms.Granger
unregistriert
Find die Nominierungen auch ziemlich fragwürdig. Emma Watson kann ich noch grad ertragen, wenn auch wirklich nur grad, aber Daniel Radcliffe als besten Darsteller. Ne Leute das geht echt nicht. Ich liebe Harry Potter und die Filme dazu, aber das geht nicht. Bin verwirrt
Dass Emma Watson in einem Atemzug mit einer Schauspielgröße wie Cate Blanchett genannt wird, grenzt beinahe an Hohn. Ich bin empört! :o
@"Warum denn nicht mal zur Abwechslung Rupert": Zustimmung! Er ist immerhin der Einziger der drei, der sich nicht durch starre Körpermimik und agile Augenbrauen auszeichnet.
Zu "Bester Regisseur" erspare ich mir jeglichen Kommentar.
(Hiermit erkläre ich, dass ich jedwede andere Meinung toleriere und niemandem mit meiner subjektiven Meinung angreifen möchte. (Man will ja auf Nummer sicher gehen, gell?
))
Mondsüchtig
unregistriert
Dan hat glaube ich auch eine größere Chance zu gewinnen als Emma. Ich finde auch dass Rupert mal nominiert werden sollte.
Lady_A
unregistriert
@Minister: Ja Ballet Shoes war ja jetzt auch nich soo dolle.. oder? Also ich fände es glaube ich etwas ungerecht wenn Emma gewinnen würde und nicht eine der anderen, die doch schon weit aus mehr filme gedreht und rollen gespielt haben.. ( okay angelina jolie mag ich zwar nicht aber schauspielerisch ist sie schon besser.. )
Minister 
Schüler
Dabei seit: 28.06.2006
@Lady_A
Ja, Keira Knightley ist klar besser als Emma! Keira kann alles spielen! Was hat Emma ausser HP gutes gemacht?
Lady_A
unregistriert
also ich finde das auch nicht okay. wenn wir doch mal ehrlich sind.. rupert spielt doch wohl seine rolle viel besser als seine kollegen!? Und dass emma schon mit keira knightley verglichen wird.. ehm.. na ja ich möchte sie jetzt nicht kritisieren aber da spielt keira knightley doch echt besser oder?
.:Any:. 
Schülerin
Dabei seit: 14.07.2007
Und was ist mit Rupes?!
Wie gemein-.-
Hedwig88 Schülerin
Dabei seit: 06.10.2005
Ich finde, sie haben diesen Preis beide noch nicht verdient... sie sind ja noch fast Kinder...! Ich meine, die andern sind schon viel länger dabei und reissen sich sonst was auf, um ganz nach oben zu kommen. Den beiden fehlt doch die Erfahrung! Ich meine jetzt nicht, dass sie nicht gut sind; im Gegenteil - ich finde sie sogar ganz grosse Klasse! Aber Rupert ist mindestens genau so gut, und er wird nicht geehrt, nur weil es da noch Dan gibt?
Und gegen Keira und Angelina sollte Emma noch nicht wirklich eine Chance haben...
Ich meins wirklich nicht böse... aber vielleicht in ein paar Jahren...?
Minister Schüler
Dabei seit: 28.06.2006
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Beziehungskomödien aufzubauen und die entsprechenden Dialoge zu schreiben kann Joanne K. Rowling so gut wie Woody Allen. Im vierten und fünften Band ist das schön zu beobachten, wenn es die ersten Eifersüchteleien zwischen den Freunden gibt.
Klaus Fritz
6 Nominierungen für OdP bei den Empire-Awards)
"Harry Potter und der Orden des Phönix" schaffte es in sechs Kategorien auf die Liste der Nominierten für die diesjährigen "Empire-Movie-Awards".
Hoffe, dass er gewinnt! 
