X
Die französische Schauspielerin Clémence Poésy, die den Beauxbatons-Champion für das Trimagische Turnier in "Harry Potter und der Feuerkelch" darstellte, gab kürzlich in einem Interview mit MTV bekannt, dass sie nicht als Fleur Delacour in der Verfilmung von "Harry Potter und der Halbblutprinz" zu sehen sein wird.
Außerdem gab sie zu, dass sie nur die ersten vier Bände der Harry-Potter-Reihe gelesen hat, aber plant, die übrigen Bücher "in ihren nächsten Ferien 'in einem Rutsch' zu lesen".
Weiterhin sprach sie über über ihre Vermutungen, was in "Harry Potter und die Heiligtümer des Todes" passiert und ihren neuen Film "In Bruges", in dem auch Ralph Fiennes (Lord Voldemort) und Brendan Gleeson (Alastor Moody) mitspielen (wir berichteten mehrmals).
Wir haben Dir Teile des Artikels ins Deutsche übersetzt. Um sie zu lesen, klicke einfach auf
Den
gesamten Artikel kannst Du Dir
hier in
englischer Sprache durchlesen.
Vielen Dank an alle Hinweisgeber!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
@MrBakerman
Ich weiss ja nicht ob du ein anderen Film gesehen hast, aber der 4te Teil ging netto 138 Minuten und der 5te Teil nur 123 Minuten, somit ist ein Zeit Unterschied von sagenhaften 14 Minuten entstanden. Ich sag sagenhaften Unterschied, wiel das 4te Buch 700 Seiten hat und das 5te Buch 1.000 Seiten. Der 4te ist einfach in sich stimmiger und glatter als der 5te. Man sieht immer wieder das noch viel mehr reingehören hätte müssen.
Und zum Thema Ausnahmen, die Dilme die am erfolgreichsten waren haben die meisten Leute angezogen, also heist das die breite berechenbare Masse auch lange Filme sehen möchte!!! Ohne Grund haben nicht Filme wie HDR, FDK oder eben auch Titanik Millionen Menschen angeguckt. Eben auch diese Menschenmasse möchte auch einen 3Stunden Harry Potter-Film haben, denn wenn die so weiter machen und die letzten beiden Filme auch so runterkürzen, werden es dann doch eher weniger Kinogänger sein als vorher!!!
dude
unregistriert
also... an den hp- drehbüchern arbeitet nicht nur der autor. bestimmt haben da auch die produzenten, der regisseur und ev. auch JKR ein wörtchen mitzureden. aber letzendlich muss wb das buch und die endfassung des films abnehmen. wenn denen was nicht gefällt muss es umgeschriebe/geschnitten werden
MrBakerman
unregistriert
@Bastie:
Mike Newell hat den "Feuerkelch" in 151 Minuten abgehandelt, David Yates hingegen hat den "Orden des Phönix" ebenfalls mehr als zwei Stunden verpasst, nämlich 138 Minuten. Somit liegen zwischen den beiden Filmen lediglich 13 Minuten Unterschied - und keine halbe Stunde.
bastie14
unregistriert
@MrBakerman
Aber wieso hat es den Mike Newell geschaft, den Feuerkelch länger als 2 Stunden laufen zu lassen?
Und wieso wurde beim 5 Film beschlossen maximal 2 Stunden??? Aber ich glaube das kann wohl doch nur Warner Brother beantworten, wie du es bereits sagtest
Ich finde die Filmlaufzeit hat auch einfluss auf den Film. Ist Sie zu kurz kommt das nicht gut an.
Wie es beim 5 Film der Fall war.
find ich eig. schade... war irgendwie witzig wenn man das mit ihr gelesen hat! lol Schleim!!!!
naja was solls. kann man ja nicht ändern!!
Ich find es i-wie dumm, dass sie nicht dabei ist, dass sie dem ganzen Feeling etwas anderes verschafft hat... wahrschienlich wird ja dann alles von den weasleys wegfallen. sowas dummes aber auch ... naja mal sehen wie der film wird!!!
MrBakerman
unregistriert
@ John Xisor:
Dann widersprich mir, nur macht das deine, bzw. Blacks Wunsch nicht zu Warner Bros.' Wahrheit.
Es geht ja nicht um Ausnahmen - und das sind HdR und Konsorten -, sondern um die breite, berechenbare Masse. Und die setzt sich nicht werktags "mal eben" 3 1/2 - 4 Stunden ins Kino. Bei einem Film mit Normallänge schon eher.
Wie gesagt: Ich hätte weiß Gott auch nichts gegen einen 6stündigen HP-Film, aber es geht als erstes um Berechenbarkeit - und da setzen die Studios eben weniger auf Ausnahmephänomene, als auf Konstanz.
@MrBakerman
Da muss ich jetzt aber widersprechen. Wenn du mal auf boxofficemojo nachschaust, wirst dur feststellen können, dass die erfolgreichsten drei Filme aller Zeiten, Titanic, HdR 3 und FdK 2 sind. Die beiden ersten gehen locker über die 3 Stunden und Fluch der Karibik 2 hat auch eine gute Länge. Dann werden sie gefolgt vom ersten und eben vom fünften Potter. Also daran kann es nun nicht liegen und jetzt überlegen die allenernstes doch ob sie aus dem letzten Buch nicht gleich zwei Filme machen wollen- Sollen sie, mir solls nur recht sein, auch wenn ich das gern als Geldmacherei verurteilen möchte. Warum ist denn bei Buch 5 niemand auf diese brillante Idee gekommen?
MrBakerman
unregistriert
@Black Wanted:
Die Vorgabe kommt von WB selbst.
Hat auch recht einfache Gründe:
Nicht jeder Kinobesucher ist so verrückt wie wir und würde sich einen 3 oder 4 Stunden Film anschauen.
Die Mehrzahl der x-Millionen Zuschauer ist mit 2 Stunden "gut bedient". Das mag dir nicht passen, und auch von mir aus könnten die Filme gut und gerne 6 Stunden gehen. Das ist aber nicht stellvertretend für die breite Masse.
Der Regisseur und der Drehbuchautor müssen sich nach diesen Vorgaben richten und die kam von WB bereits vor Jahren.
Black Wanted
unregistriert
Also ich finde es ehrlich gesagt schon blöd, sehe aber auch ein, dass man nicht alles 1:1 von Buch auf Film übertragen kann. Doch sollte man schon Rücksicht darauf nehmen, inwiefern die Ereignisse, die man weg lässt, für das weitere Geschehen von Relevanz sind.
Und @ Beastie14
"Und wer bitte gibt diese Vorgabe an den Regisseur weiter? Richtig: Das Studio, in diesem Falle Warner Bros. Wenn also "Kürzen, kürzen, kürzen" etwas ist, das du Yates ankreiden möchtest, dann ist das schlichtweg Blödsinn, denn Yates kann da nun mal *gar* nichts machen"
Wieso sollte Warner Bros. eine derartige Forderung stellen? Weil die vorhergehenden Filme so schlecht liefen aufgrund ihrer Länge? Wohl kaum. Ich glaube eher, dass Drehbuchautor und Regisseur da einfach zu sehr gestrafft haben.
Loony_ 
Schülerin
Dabei seit: 17.10.2005
Was?! Jetzt lassen sie auch noch die Sache von Fleur und Bill weg? Ich frag mich echt, was noch für den Film übrigbleibt^^
James1012
unregistriert
ich finde es sehr schade, dass die geschichte von fleur und bill weggekürzt wird.
ich sah sehr viel zwischenmenschliches darin. beispielsweise, als fleur und mrs weasley sich nach bills werwolfbiss in den armen lagen und zusammenhielten - 2 starke frauen.
schade. und dann wird sicherlich auch die hochzeit fehlen... nun ja.
MrBakerman
unregistriert
@Bastie:
"David Yates ist kein guter Regisseur für die Harry Potter Filme. Man sah es schon im 5 Film.
Kürzen kürzen und nochmals kürzen. Der Film darf ja nicht über 2 Stunden laufen."
Und wer bitte gibt diese Vorgabe an den Regisseur weiter? Richtig: Das Studio, in diesem Falle Warner Bros. Wenn also "Kürzen, kürzen, kürzen" etwas ist, das du Yates ankreiden möchtest, dann ist das schlichtweg Blödsinn, denn Yates kann da nun mal *gar* nichts machen.
"Und das Fleur Delacour nicht dabei ist, hat man doch nur den Regisseur und vielleicht auch noch den Drehbuchautor zu verdanken."
Nicht nur vielleicht, sondern ganz bestimmt. Es gibt (leider) immer wieder Leute, die den Begriff "LiteraturverFILMung" nicht akzeptieren können. Im Film wird *immer* gekürzt. Nicht nur bei solch riesigen Werken wie von Rowling.
"Mein Lieblingsreggiseur war schon immer Mike Newell oder vielleicht noch Alfonso Coran gewesen. Die beiden haben wenigstens einen vernünftigen Harry Potter Film gemacht."
Nun, auch Cuaron und Newell haben ordentlich Handlung aus dem Buch rausgeholzt. Schön, daß du damit dein obiges Gegenargument "Kürzen, kürzen, kürzen" schon gleich selbst entkräftet hast.
"Ich kann nur hoffen das David Yates nicht den 7 Film machen wird. Das darf auf keinen Fall passieren.
Was wäre denn, wenn doch? Wird es dann Feuer und Blut vom Himmel regnen?
naja, es stört mich net wirklich
im gegensatz zu den meisten hier, hat mir der fünfte Film gefallen, aber auch ich fand, dass er zu kurz war
na gut, mal sehen,was aus dem film wird
bastie14
unregistriert
@John Xisor
Ja da bin ich ganz deiner Meinung. David Yates ist kein guter Regisseur für die Harry Potter Filme. Man sah es schon im 5 Film.
Kürzen kürzen und nochmals kürzen. Der Film darf ja nicht über 2 Stunden laufen. Und das Fleur Delacour nicht dabei ist, hat man doch nur den Regisseur und vielleicht auch noch den Drehbuchautor zu verdanken.
Mein Lieblingsreggiseur war schon immer Mike Newell oder vielleicht noch Alfonso Coran gewesen. Die beiden haben wenigstens einen vernünftigen Harry Potter Film gemacht.
Aber David Yates ach ne ich will nicht mehr weiterschreiben. Ich kann nur hoffen das David Yates nicht den 7 Film machen wird. Das darf auf keinen Fall passieren.
Eine weise Entscheidung... Die ganze Geschichte um Fleur war imo nie spannend oder gar erheblich für den Hauptplot. Bin dann gespannt, was statt der Hochzeit im 7. Film vorkommt. Sollten sie sie dann wieder mit reinnehmen, wäre es natürlich sehr inkonsequent.
ich bin mir sicher das der film nicht länger als 45 minuten werden kann bei allem was sie rauswerfen.
dafür müßte mal einer diesen yates rauswerfen!
Aaaaaaaaaach nöööööööööööö. So eine Sch***e! Ich mag sie, ich finde sie gut für Fleur, sie ist hübsch, hat gute Schauspielerfahrung, hätte eine superlustige Rolle... Aber: Mich schockt auch nichts mehr bei den verdammten Kürzungen... Wenn man doch manche Szenen so mochte!
Ich hatte es so erwartet... Ich freue mich schon auf den Sechsten... Aber ich wette, er wird mich bisher am stärksten enttäuschen, weil sie allen bisherigen Meldungen nach wohl eher nicht das verfilmen, was ich am HbP liebe. Der fünfte ist mal super gelungen... Gute Konzentration auf das Wichtige... Aber der HbP eine "ROMANTISCHE TEENIE-LIEBESKOMÖDIE"??? Hallo? Es geht um Voldemorts Geschichte!!! Manno! Da können sie lieber auf Kloves' kindischen Humor verzichten, und besser die Hauptstimmung des Films ändern und durch Fleur das besondere lustige Stück Frankreich nach Rowlings Art reinbringen!!!
Wenn die Hochzeit im Film nichtmal ERWÄHNT wird, dann schreie ich! Und ich will Fleur und Shell Cottage auf jeden Fall im Siebten sehen!!!
Aber wisst ihr was? Ich WETTE, Shell Cottage kommt nicht vor! Sie disapparieren irgendwohin inde Pampa und beraten sich, wies jetzt weitergeht... *KOTZ*
Genau! Was ist eigentlich mit Bill? Das der ordentlich eingebracht wird, war ja schon lange fällig! Ich würde mir für ihn wünschen: Kevin Bishop! Denn seit ich ihn mit nem Pferdeschwanz im Film "L'Auberge Espagnole: Wiedersehen in St. Petersburg" gesehen habe, stelle ich ihn mir genauso vor, nur eben mit roten Haaren...
sooo ein scheiß!
find ich echt dooof!! hätte sie suuper suuper gern dabei ghabt!!
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Die Entschlüsselung der Namen ist gut und schön, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass dem zuviel Bedeutung beigemessen wird. Überspitzt gesagt, könnte Malfoy auch Müller-Lüdenscheid heißen, er würde aber dieselbe finstere Figur bleiben.
Klaus Fritz
)
Die französische Schauspielerin Clémence Poésy, die den Beauxbatons-Champion für das Trimagische Turnier in "Harry Potter und der Feuerkelch" darstellte, gab kürzlich in einem Interview mit MTV bekannt, dass sie nicht als Fleur Delacour in der Verfilmung von "Harry Potter und der Halbblutprinz" zu sehen sein wird.
Kein "Schleim" im "Halbblutprinz"
