X
Wie die Schauspielerin Miranda Richardson, die in "Harry Potter und der Feuerkelch" die Reporterin Rita Kimmkorn darstellte, bekannt gab, wird sie wahrscheinlich nicht in "Harry Potter und der Halbblutprinz" als Reporterin des Tagespropheten, die mit einem Notizblock in den Händen Dumbledores Beerdigung beiwohnt, zu sehen sein.
Die Darstellerin, deren Rolle auch schon im
fünften Film weggelassen wurde, ist darüber aber nicht traurig:
"Also, wenn ich im Film bin, dann haben sie es mir nicht gesagt! Ich weiß nicht, warum. Ich glaube, es liegt daran, dass sie lieber neue Charaktere einführen. Ich bin darüber nicht traurig. Ich genieße einfach das Leben und schaue mir die Arbeiten andere Leute an."
Die
Originalmeldung kannst Du Dir unter
diesem Link durchlesen.
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
Man hätte sie schon bei der Beerdigung zeigen können, aber so wichtig wird sie doch nicht für die Handlung sein, denke ich.
@Ginny Molly Weasley: Wer nämlich mit h schreibt ist ..., sorry.
Schade das die szenen weggelassen werden,die sind nähmlich immer witzig!!!
@copper knob: Im 6. müssen sie nicht unbedingt vorkommen, das stimmt, aber mein erster Kommentar hat sich auch auf den 7. Film bezogen. Ich meine, irgendwo stand mal, dass sie dort auch nicht mitspielen werden!!
@copper knob: Naja, total unwichtig...???
Die Hochzeit ist erstmal der erste Wendepunkt im 7. Teil, ab da sind Harry, Ron und Hermine nämlich auf sich allein gestellt, weil die Todesser auftauchen und im Mittelteil des Buches verbringen die Drei doch eine lange Zeit im Haus von Bill und Fleur. Dort planen sie auch den Einbruch bei Gringotts. Klar kann man das alles auch anders darstellen, aber warum müssen all diese Szenen geändert werden, wenn sie doch fertig im Buch stehen!!?? Es ist doch auch total blöd, wenn andauernd was geändert wird, es soll doch auch noch etwas mit dem Buch zu tun haben und ich finde, dass Bill und Fleur im 7. nicht gerade selten vorkommen!!
Die Szenen mit Fleur und Bill sind total unwichtig!!!!!!! Sie spielen überhaupt keine Rolle für die Handlung im sechsten! Im Buch ist das vielleicht ganz schön, aber in einen Film passt das nun wirklich nicht rein!
Ich verstehe auch nicht, warum alle Szenen mit Bill und Fleur ausgelassen werden!! Die sind teilweise total wichtig für die Handlung und müssen dadurch irgendwie anders eingebracht werden. Das ist doch viel zu viel Arbeit, warum werden die Szenen nicht einfach so gelassen??
Aber das kennen wir ja schon, lieber neu erfinden und umschreiben, als schon vorhandene Teile zu nehmen!!
James1012
unregistriert
nicht weiter schlimm, allerdings muss ich mal im allgemeinen was sagen.
die entscheidung, den 7. film in zwei teile zu schneiden, heisst doch, dass mehr platz für alle handlungsstränge des 7. buches ist.
daher verstehe ich nicht, wie sie (wenn sie bspw. fleur und bill im halbblutprinz weglassen) die minuten, die mit der streichung der hochzeit und den vorbereitungen gewonnen werden, füllen wollen.
mit neuen handlungssträngen?
ich finde, der 6. film müsste doch in einer art den 7. vorbereiten und dazu gehört eben mal die liebesgeschichte um fleur und bill! wenn sie schon den 7. band in aller ausführlichkeit zeigen wollen, dann auch bitte wenigstens etwas an die buchvorlage halten!
Miranda Richardson war für mich einer der Glanzpunkte in Film 4! War schon beim fünften Teil empört, dass sie weggelassen wurde (zumal damit auch Hermines grandioser Schachzug unter den Tisch gekehrt wurde)
Finde, die Filme verlieren immer mehr, wenn sie Sachen dazudichten und dafür liebgewonnenes streichen...
dim 
Schülerin
Dabei seit: 25.10.2007
@mary jane weasley
stimmt. da gab es ja nun noch andere zwillinge.
die hatte ich grad völlig verdrängt!
wolly <3
unregistriert
Ich konnte Rita Kimmkorn auch noch nie leiden, aber Miranda Richardson spielt sie wirklich super. Solange es nichts wesentliches ist, was weggelassen wird, kann ich damit leben. Die Filme werden ohnehin nie an die Bücher heranreichen können.
@dim:
Treumergirl meint die beiden Zwillinge, die gecastet wurden und von denen man nicht weiß, wen sie spielen sollen, da ihre Rollen nicht im Buch vorkommen. Nicht die Weasley-Zwillinge.
dim Schülerin
Dabei seit: 25.10.2007
@ treumergirl,
wieso kommen die zwillinge im buch nicht vor?
hast du ´ne andere ausgabe als ich?
schade, ich fand sie immer so zum totlachen
@lappach:
naja die zwillinge die im buch nicht vorkommen sind die neuen charakter...weiss man über die schon etw.?
hm ich finde es auch eher schlechter, dass sie weggelassen wird. wenigstens bei der beerdigung hätte man sie doch kurz einblenden können ..
MC Fan <3
unregistriert
hm schade... sie hat sie echt gut gespielt
DaCapo
unregistriert
Gottzeidank wird Rita im Halbblutprinz weggelassen. Ich konnte sie noch nie leiden.
Mfg
DaCapo
lappach
unregistriert
Welche neuen Charaktere bitte? Außer Slughorn sind doch alle bekannt oder? Und Bill und Fleur sowie die Gaunts haben sie ja rausgeschnitten.
Ich finds jetzt zwar nicht sooo schlimm, dass sie nicht vorkommt aber man hätte sie bei der Beerdigung schon mal kurz zeigen können. Naja ...
LG lappach
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Es ist wunderbar, wie furchtlos und entschlossen Dan sich jeder Aufgabe stellt. Manchmal drehten wir eine Szenenwiederholung nach der anderen, und jedes Mal spürte ich seine Entschlossenheit, es bei der nächsten Wiederholung des Takes noch besser zu machen. Das schätze ich so sehr an ihm: Er setzt wirklich alles daran, um seine beste Leistung zu zeigen.
David Yates über Daniel Radcliffe
Quelle
