Lexikon-Fall: Meinungen

BÃ¼cher

Lexikon-Fall: Meinungen
28.04.2008 um 17:57 Uhr von ChloÃ©

Die Beweisaufnahme ist im Lexikon-Fall nach dreitÃ¤gigem Prozess beendet, eine Entscheidung wird aber frÃ¼hstens in einem Monat erwartet. In dem Prozess geht es neben der VerÃ¶ffentlichung des inoffiziellen Lexikons vor allem um den Schutz des Urheberrechts in Zeiten des Internets.

Wie viele Fans haben auch die Medien und viele PersÃ¶nlichkeiten den Fall verfolgt. Einige meldeten sich auf ihren Websites, Blogs oder in Zeitungen zu dem Thema zu Wort. Dabei wenden sich viele gegen J. K. Rowling, wie zum Beispiel der Hugo-Award-Gewinner Orson Scott Card, der unter anderem folgendes in einer Kolumne schreibt:

"Sobald Sie ein literarisches Werk verÃ¶ffentlicht haben, Miss Rowling, steht es jedermann frei, darÃ¼ber zu schreiben, es zu kommentieren und groÃŸzÃ¼gig daraus zu zitieren, solange der Autor die Quelle nennt."

AuÃŸerdem hat Neil Gaiman als Reaktion auf sein Statement auf seiner Site (wir berichteten) eine E-Mail von einer AnwÃ¤ltin bekommen, die sich zu dem Thema "Fair Use" Ã¤uÃŸert. Wir haben die interessantesten Aussagen, sowie die oben genannte E-Mail fÃ¼r Dich ins Deutsche Ã¼bersetzt. Die Ãœbersetzung findest Du unter

Ein guter Artikel, der das wichtigste noch einmal zusammenfasst, ist heute in der "Frankfurter Neue Presse" erschienen. Den Artikel findest Du unter diesem Link.

Vielen Dank an Dantalion fÃ¼r die Ãœbersetzung!

[ 9 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

Einen Kommentar zu "Lexikon-Fall: Meinungen" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "Lexikon-Fall: Meinungen"

Seite 1

WÂ´erinaya
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 08.11.2003

es wird immer komplizierter.
ich weiÃŸ jetzt mitelerweile gar nicht mehr was ich glauben soll. was davon halten.

ich denke ich werde die entscheidung abwarten.

doch das mit den zitaten ist rechtens. in jedem lexika und wissenschaftlichen arbeiten DARF man zitieren aus fremden werken WENN man diese ganz klar nennt und als solche erkennbar macht. ich schreib gerade dipl. arbeit und komme selber aus dem zitieren gar nicht mehr raus. Zwinkern

naja abwarten und tee trinken. wobei ich langsam das gefÃ¼hl habe das wird ausergerichtlich entschieden.

ich kann mich jedoch teilweise einer meinung hier anschlieÃŸen. jkr sollte ihr eigenes buch schreiben. sie weiÃŸ doch noch viel mehr als alle anderen. soll sie zeigen das IHR lexikon besser ist, tiefer, spannender ( so weit bei einem lexikon mÃ¶glich ). anstatt immer nur davon zu schreiben, sollte sie es auf den markt bringen und zwar so schnell wie mÃ¶glich. den DAS die fans eines wollen hat ja vander ark gezeigt.

30.04.2008 10:20

dim
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 25.10.2007

frau rowling wird verlieren und muÃŸ 50 mio. dol-
lar an Â»arkieÂ« zahlen, weil sie versuchte seine
freiheit zu rauben.

willkommen im land der unmÃ¶glichkeiten.
gott schÃ¼tze amerika *wÃ¼rg*

29.04.2008 08:42

MrBakerman
unregistriert

@Ailinex:
Du hast durchaus recht Fröhlich

Wollte mal schauen, wie es kommt, wenn ich mal bewuÃŸt die Smilies weglasse. Ist ja nicht unbedingt mein erster Kommentar zu dem Verfahren gewesen und soweit ich mich erinnere, sind die nicht wirklich pro-Vander-Ark gewesen.
Gerade im Bezug auf das, was man manchmal lesen muss, wollte ich mal nicht mit der "normalen" Art daher kommen Fröhlich

29.04.2008 06:20

Ailinex
unregistriert

Mh? Ich glaube MrBakerman war einfach nur etwas ironisch. Also wÃ¼rde ich doch sagen, dass er die News verstanden hat, nur meint er eben, dass JKR recht hat...
Ok, und wenn ich mit dieser Interpretation falsch liege, will ich nichts gesagt haben.

28.04.2008 22:45

mario72
SchÃ¼ler

Dabei seit: 26.04.2004

Lieber MrBakerman, anscheinden hast Du die Ã¼bersetze News nicht wirklich verstanden, hm?

Solche Leute liebe ich ja, besser klappe halten und nochmal lesen...

28.04.2008 21:45

MrBakerman
unregistriert

Genau!
Wann hÃ¶rt diese Frau Rohling endlich mal auf, ihre Rechte schÃ¼tzen zu wollen?!
Eigentum ist Diebstahl! Freiheit fÃ¼r alles!

28.04.2008 19:47

mario72
SchÃ¼ler

Dabei seit: 26.04.2004

Na dann kann ich das Lexicon ja wohl doch bald kaufen... Zwinkern

Ich freuÂ´ mich.

28.04.2008 19:17

Wizardpupil
SchÃ¼ler

Dabei seit: 18.04.2004

Auch wenn ich mich mit gerichtlichen Belangen Ã¼berhaupt nicht auskenne, muss ich jetzt einmal etwas loswerden, das ich seit dem Beginn dieser Sache mit mir herumschleppe ...
Mir kommt das alles absolut lÃ¤cherlich vor.
Schon fast traurig. Anfangs hab ich ja noch gelacht, aber seit ich tÃ¤glich zweimal irgendetwas von diesen blÃ¶den Verhandlungen Miss Schreibst-Du-Buch-Ãœber-Potter-Bist-Du-ScheiÃŸe Rowling VS Ich-Brauche-DÃ¤mliche-Argumente-Um-Mein-Buch-Das-Keine-Rechtfertigung-Braucht-Zu-Rechtfertigen Vander Ark lese, nervt das einfach nur ...

ErmÃ¼dend, Joanne, sehr ermÃ¼dend; schreib lieber dein eigenes Lexikon oder lass verbring die Zeit, bis dir was fÃ¼r ein neues gutes Buch einfÃ¤llt, lieber mit Urlaub in Griechenland oder so, anstatt die Welt und vor allem den armen Richter mit sinnlosen Verhandlungen zu belÃ¤stigen ...

28.04.2008 19:08

dermine
unregistriert

RICHTIG so! die freiheit steht an oberster stelle. Fröhlich

28.04.2008 18:57

Seite 1

zum Newsarchiv