David Heyman redet Ã¼ber Film 7

Verfilmungen

David Heyman redet Ã¼ber Film 7
11.12.2008 um 19:43 Uhr von jassi.weasley

In einem Interview mit "IESB.net" sprach David Heyman, der Produzent der Harry-Potter-Filme Ã¼ber die Verfilmung des siebten Buches. Wie wir Dir im MÃ¤rz dieses Jahres berichteten, wird der letzte Band aus der Harry-Potter-Reihe in zwei Teilen verfilmt und natÃ¼rlich konnte auch Heyman die Frage, was er davon hÃ¤lt, nicht umgehen.

"Ich wollte es anfangs nicht machen. Es war war irgendwie so verrÃ¼ckt. Letztendlich lag die Entscheidung bei den Filmemachern. Das Studio sagte: 'Tu, was immer Du fÃ¼r Richtig hÃ¤ltst' und zu Beginn meinte ich so: 'Das ist verrÃ¼ckt!' Doch dann bin ich das Buch noch mal durchgegangen und es in einem Film zu machen ist verrÃ¼ckt."

Das Originalinterview kannst Du Dir hier bei IESB.net durchlesen.

FÃ¼r den Rest des Interviews in Deutsch, klicke auf

Vielen Dank an Teekon fÃ¼r die Ãœbersetzung!

[ 9 Kommentare |

]

Links:

Quelle

HP Xperts: Infos - Buch 7

Einen Kommentar zu "David Heyman redet Ã¼ber Film 7" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "David Heyman redet Ã¼ber Film 7"

Seite 1

quidditchman
SchÃ¼ler

Dabei seit: 16.08.2008

leute seid doch froh das man sich auf 2 filme freuen kann! dann kann sich wenigstens auch niemand beschweren, dass zu viel ausgelassen wurde Zwinkern

13.12.2008 19:20

Dreamcatcher
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 11.10.2005

@ elvis the king: das meinte ich ja. Daher verstehe ich auch nicht das Argument, die "HeiligtÃ¼mer" seien viel zu umfangreich, um sie in einen Film zu packen. Keiner kann mir erzÃ¤hlen, dass das Buch umfangreicher ist als "Die GefÃ¤hrten".

Der grÃ¶ÃŸte Humbug des Jahrhunderts zu behaupten, es wÃ¤re nicht mÃ¶glich, das Buch in einem Film umzusetzen und ihm dabei inhaltlich und kÃ¼nstlerisch gerecht zu werden. Entweder, alle begabten Drehbuchautoren sind mit einem Mal ausgestorben, oder es geht hier nur um den Profit in Verbindung mit einer lahmen Ausrede. Zwinkern

12.12.2008 00:02

elvis the king
SchÃ¼ler

Dabei seit: 04.07.2007

Nur das bei HDR allein jeder Film in der Kinofassung Ã¼ber 2,5 Stunden ging (und in der SEE Fassung sogar noch 3 - 4 Stunden) und nicht solch eine Veralberung wie beim fÃ¼nften Potter-Film. Da haben einfach mindestens 30 Minuten gefehlt und der wÃ¤re wirklich gut geworden.

11.12.2008 23:19

Glumbumble
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 28.09.2008

Ich hÃ¤tte mir schon ab dem 4. Film, 2 Teile gewÃ¼nscht, anstatt durch die Geschichte gejagt zu werden.
Dto. "Herr der Ringe" hat gezeigt, daÃŸ es geht. Ärgerlich

11.12.2008 20:54

Blanca.Night
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 18.10.2005

Band 7 KomplexitÃ¤t besteht allerhÃ¶chstens aus langgezogenen Camping-Szenen, die man wahrscheinlich unbedingt im Film drin haben wollte. Beziehungsmist mit Ron und Hermine und so. Wichtig, wichtig. Aber mit konsequenten Abweichungen von den BÃ¼chern hat man sich bei WB ja schon oft schwergetanâ€¦

Ich werde mir meine Schadenfreude fÃ¼r den Tag aufsparen, an dem WB merken wird, dass an den HP-Filmen kein so reges Interesse mehr besteht, wie gehofft. Ich glaube, 2010 kÃ¶nnte es langsam so weit sein, wenn nicht gar schon nÃ¤chstes Jahr.

11.12.2008 20:35

Thorti
SchÃ¼ler

Dabei seit: 08.07.2006

@maximilian
Band 5 ist eher fÃ¼r die Details bekannt, als fÃ¼r die komplexe Story, wie sie es in Band 7 ist. Deswegen wÃ¤re es kÃ¼nstlerisch unsinnig und ein Schuss in den Ofen bewesen, OdP in einen Zweiteiler zu machen

Nun gut, ich halte auch nicht viel davon, aber die Macher haben sich nun mal entschieden und werden das beste daraus machen.

11.12.2008 19:51

Dreamcatcher
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 11.10.2005

PS: Nicht, dass ich mich Ã¼ber ZWEI zusÃ¤tzliche Filme Ã¤rgern wÃ¼rde ( Sehr fröhlich

) es ist nur diese unsÃ¤gliche Gelttreiberei, die mich zur WeiÃŸglut bringt. Ärgerlich

11.12.2008 19:48

maximilian
SchÃ¼ler

Dabei seit: 03.09.2008

meiner meinung nach hÃ¤tten sie aus film 5 einen zweiteiler machen sollen

11.12.2008 19:47

Dreamcatcher
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 11.10.2005

Also, wenn man den "Orden des PhÃ¶nix" in diese lÃ¤cherlich kurze Filmzeit quetschen kann, dann geht das ja wohl auch mit den "HeiligtÃ¼mern". Und wenn man zur Abwechslung mal satte drei Stunden draus macht, dann ist das wohl keine HÃ¼rde.

Ich verstehe die ganze Argumentation Ã¼berhaupt nicht. "Herr der Ringe" hat ja wohl gezeigt, dass es mÃ¶glich ist - und die BÃ¤nde sind doch nun dick genug. Zwinkern

11.12.2008 19:47

Seite 1

zum Newsarchiv