X
In der Zwischenzeit dürften die meisten von Euch "Harry Potter und der Halbblutprinz" im Kino gesehen haben und wer sich für die verwendeten Special Effects näher interessiert, bekommt nun in einem zweiteiligen Bericht der Website VFXWorld Informationen dazu.
Im ersten Teil geht es um den naturalistischen Weg, der in dem Streifen eingeschlagen wurde. Es wird vor allem die Anfangssequenz näher beleuchtet, wie zum Beispiel die Zerstörung der Millenium Bridge oder die Gestaltung des Dunklen Mals über London:
"[…] Wir haben ein paar neue Tricks und Tools dafür programmiert, die es uns erlaubten, mit der Geometrie des Dunklen Mals zu arbeiten, insbesondere mit einem gewaltigen Schädel mit riesigen Fangzähnen, und ihn mit Wolken zu füllen. Doch wenn wir ihn dann animieren, lassen wir alle Ränder zerfasern und ausbluten. Es ist eine Art Balance zwischen natürlichen Wolkenformen und der stilisierten Form dieses Schädels. Wir wollten, dass es unnatürlich aussieht."[…]"
Der zweite Teil beschäftigt sich vor allem mit der Szene in der Horkrux-Höhle, der Feuer- und Wassersimulation und den Inferi.
Wir haben Auszüge aus beiden Teilen für Dich übersetzt, Du findest sie unter
Vielen Dank an Dantalion und Alekto für die Übersetzung!
Links:
Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.
Seite 1
ich schau es mir heut abend in der originalfassung an, freu mich schon soooo
GuelliLuvsPotter
unregistriert
ja also ich gehe schon zum 4 mal dann ins kino..aber das ist harry POtter 100000000000 mal wert!
@ Richi:
Das hatte ich gar nicht gehört als ich mir den Film angesehen hab! Das macht irgendwie echt keinen Sinn, aber ich denke, es soll sagen, dass halt doch Menschen ins Wasser gefallen sind, nur ist das eben nicht gezeigt worden, wegen dem Rating.
Am Freitag geh ich nochmal ins Kino, da pass ich mal genau auf!
Richi Schüler
Dabei seit: 12.08.2005
es war doch dann wohl zu heftig...?naja...ich hab ihn gestern das 2. mal gesehen und bei der brücke ganz genqau drauf geachtet...als die brücke ins wasser klatscht, da sieht man noch wie ein mensch rechts unten flieht...und dann bei der panoramaaufnahme auch, wie die menschenmassen auf beiden seiten wegrennen....
das lustige aber ist, dass der radiosprecher im cafe sagt: "taucher suchen nach menschen"...macht doch keinen sinn!
@Cthulhu: Du vergisst dabei aber, dass Gewaltszenen in den USA nicht besonders schnell zu höheren Freigaben führen UND dass es den Verleihern in den USA zudem noch gehörig am Arsch vorbeigehen kann, ob ein Film ein PG oder PG-13 Rating hat. Beide Ratings stellen nur Empfehlungen dar, sodass die Filme immer noch von allen gesehen werden können.
Cthulhu
unregistriert
@Cho:
"wenn die brücke einstürzt, kann man sich das doch sowieso denken, dann kann man es auch zeigen..."
Genau das ist aber der Unterschied. Es wird angedeutet, aber nicht gezeigt. Das sind gänzlich unterschiedliche Sachen. Lasst euch an der Stelle nicht durch die deutsche, höhere Freigabe irritieren: In den USA ist der Film als Kinderfilm durchgegangen - Rated PG. Normalerweise entspricht das eher unseren "FSK ab 6 Jahren"-Freigaben, und da ist es eben ein gänzlich anderes Aufnehmen beim Zuschauer, ob man sich die Szene selbst weiterdenkt (oder mit 6 Jahren vielleicht eben auch nocht *nicht* weiterdenkt), oder ob man wirklich die Auswirkungen sieht, daß Leute dabei umkommen etc. Der Kontext, in dem die Szene spielt (Unschuldige, völlig normaler Alltag in einer Stadt...), ist zudem für die jungen Zuschauer (logischerweise) "realer" als eine Fantasiewelt, oder sagen wir es so: Es ist einfacher, den Schrecken, der in einer real inszenierten Szene stattfindet, einfacher auf das eigene Leben zu projezieren, als etwas, das in einer Fantasieumgebung wie Hogwarts passiert, wo Zauberer Zauberer bekämpfen etc. (siehe Dumbledores Tod...).
Es wäre auch logischer gewesen im Zusammenhang mit der nächsten Szene, in der Harry den Tagespropheten liest auf dessen Titelseite ja auch steht, dass die Anzahl der Toten weiter steigt. (oder so ähnlich)
ich finds schade, dass sie nicht gezeigt haben, wie die menschen ins wasser fallen. hätte das denn irgendwas am rating geändert? ich glaube eher nicht. wenn die brücke einstürzt, kann man sich das doch sowieso denken, dann kann man es auch zeigen...
achja....da steht also die erklärung, warum doch keine menschen von der brücke gefallen sind, weil es zu "heftig" gewesen wäre...was wäre daran denn bitte zu heftig gewesen, das wäre nur realistisch gewesen...
Seite 1
Samstag, 01.07.
Freitag, 02.06.
Mittwoch, 24.05.
Ich glaube nicht an Hexerei.
Joanne K. Rowling