Wirklich, ich rast' bald aus - immer liest man das Gleiche!
"Wuuääh, da fehlte dies und das und das war früher dran, und das war auch nicht dabei..."
Und das war ja auch alles SOOO wichtig, was immer als fehlend aufgezählt wird, JOOO.
Es ist NORMAL, dass Sachen fehlen!
Der Film funktionierte so GUT, und das Wesentliche ist dabei die Hauptsache!
Seine Aufgabe ist doch, auf den siebten Film vorzubereiten. Emotional. Es steckten so viele Andeutungen darin!
Und nicht alle POTENZIELLEN HORKRUXE wurden vorgestellt, weil nicht alle Erinnerungen vorkamen - oh jeeh, oh jeeh, ALLES Scheiße. Klaar.
Harry kann doch selber auf einige kommen; das Problem ist doch während ihres Trips lösbar. Hermine kann auf Ideen kommen, was noch alles Horkruxe sind... Und wirklich, es gibt viel wichtigere Dinge zu vermitteln, als die Gaunts vorkommen zu lassen.
Die Schauspieler trumpften auf wie noch nie; Gambon wurde für Dumbledore auf DEN RICHTIGEN WEG GEFÜHRT, so muss er sein.
Malfoy! Slughorn! Hermine! Ron! Die Riddles sind super!
Ich finds so schlimm, dass man sich nicht mal ein bisschen dankbar auf die Stärken eines Films, also den Versuch, diese zu erkennen, einlassen kann.
Wenn ich über den vierten Film herziehe, schreibe ich immer dazu, dass ich trotz allem sein aufwendiges, liebevolles Design und die gut Gewählten unter den neuen Schauspielern sehr schätze.
Aber liebevolles Design macht Lieblosigkeit, was den Inhalt angeht, nicht wett.
Freut euch doch, auf welchem Niveau Kloves bei Film 6 gearbeitet hat; oder wollt ihr den Rotz zurück, den er früher vorgesetzt hat?
"Das ist nicht irgendein alter Stiefel, das ist ein"
"Irgendwohin, wo man die Sonne sieht... Dann vergisst er die dunklen Jahre..."
Oder die Szene, in welcher Harry fast aus dem fliegenden Auto fällt... Das ist so plump und unnötig. So selbstzufrieden mit dem Erfolg des ersten Films und SO PEINLICH - jaah, die KINDER stehen drauf, die Actioneinlage brauchen wir, sonst wird den KINDERN lanweilig...
Da könnte ich kotzen, wenn man mit so etwas Dramatik oder Spannung aufbauen will. Die meinen das doch ernst! Das ist so sehr nicht-Rowlingsch!
Die Szene mit dem abbrennendem Fuchsbau hatte doch ihren SINN! Denkt nach, was passiert da? Harry sieht Bella! Er rennt ihr nach, um sich zu rächen, er hasst sie noch immer so sehr wie Sekunden nach Sirius' Tod!
Und die Szene wird ihrem Ziel doch gerecht; sie zeigt doch offensichtlich, dass auch der Fuchsbau kein sicherer Ort mehr sein wird, WENN man nicht den gesamten Schutz des Ordens UND des Ministeriums UND eines neuen Geheimniswahrers einsetzt! So schlecht ist das nicht, das war doch sinnvoll!
Also macht euch deswegen mal nicht ins Hemd; sie reparieren ihr schönes Haus, feiern dicke Hochzeitsparty und alles ist cool, bis der halt Schutz auffliegt...
Und Yates ist, vor allem dann, wenn man ihn mit den früheren Regisseuren vergleicht, göttlich darin, so viele Details, zwischenmenschlicher Art, offensichtlich gemachte Gedanken, Personenkonstellationen und -platzierungen in geschickten Aufnahmen rüberzubringen. Er lässt seine Bilder sprechen und nutzt das Medium! Das war schon bei Film 5 so. Und er setzt Effekte in der Zaubererwelt geschickt ein, besonders den Tagespropheten.
Er hat hier in solch einer Perfektion mit Bruno Delbonnel zusammengearbeitet, dass sie uns einen erzählerisch sogar zielgerichteten, großartigen Augenschmaus vorsetzen. Und die Musik wirkt so gut mit diesen Bildern zusammen, ein perfektes Zusammenspiel, und die Musik selbst ohne Bilder ist auch schön; Hooper hat sich echt verbessert und ist diesmal SO VIELSEITIG. Ich lese nicht ein positives Wort darüber, dass er diesmal einen RICHTIG HÖRBAREN CHOR hat!
Und der Film ist doch nicht hauptsächlich eine Liebeskomödie
Er erzählt mit Liebe zu den Charakteren die spannende Geschichte. Insgesamt überwog für mich NATÜRLICH (!) die Geschichte mit Dumbledore und Riddle, wachsende Bedrohung, Malfoy...
Überhaupt ist der Teil über die Verliebtheit ÜBERHAUPT NICHT UNWESENTLICH! Im Buch nimmt das genauso viel Raum ein, wenn nicht noch mehr. Und das gehört dazu.
Das letzte Mal auf die Kacke hauen und unbeschwert Spaß haben, solange es noch geht, bevor es in die unabwendbare, ungewisse, lebensgefährliche Zukunft geht. Kein Stück dramatisch??
Ich finde die Beerdigung inhaltlich nicht wichtig genug, um mich darüber so zu ärgern. Dumbledore wird sein Tribut schon gezollt.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass Warner Bros. verbietet, die Filme drei Stunden laufen zu lassen, weil sie mit den Kindern, die hauptsächlich mitgucken, Geld machen und sie mit der Laufzeit nicht überfordern wollen, die Dummen.
Diese Künstler sind doch bestimmt vom Studio eingeschränkt. Drei Stunden wären für den Feuerkelch wichtig und für den Halbblutprinzen netter gewesen.
Bleibt mir nur noch, zu entscheiden, welche Schauspieler ich am besten fand, um für einen der Filme zu stimmen, die Rowling am besten umsetzen.