Kiwidinok
Schülerin



Dabei seit: 22.01.2009

hmm, also ich denke, ich würde hedwig schneeeule in weiten teilen recht geben wollen.
es ist einfach ein so fester teil dessen, was unser großwerden ausgemacht hat. bei mir z.b. ist die vorstellung seines sterbens in der heulenden hütte auch so tief verwurzelt, dass mich vorhin der schlag getroffen hat, als ich las, dass sie das allen ernstes an einen anderen ort verlegen wollen, bzw. es schon getan haben. und nur der himmel weiß, warum ausgerechnet diese szene, warum ausgerechnet dieser ort…
im grunde sind die filme aber schon zum teil für mich gestorben, seit keine umhänge mehr getragen werden, sondern alle in muggelklamotten (gut, bis auf die lehrer) herumlaufen. für mich hat die kleidung beim lesen der bücher eine unheimliche faszination ausgemacht, drum sind mir die ersten zwei filme auch am nähchsten. genau wie die filme für mich sehr zerbröselt sind, seit michael gambon da für dumbledore eingesetzt wurde. sicher, für einen tod kann keiner was aber das war die schlechteste schauspielerische leistung überhaupt in den filmen und dumbledore ist so eine wichtige achse.
drum stimmt es schon, man muss einfach sehen, wie sie's umsetzen. der erste teil der HdT hat mich sehr überzeugt, weswegen ich auf ein würdiges ende insgesamt hoffe. auch mir ist schleierhaft, was zum geier Snape in diesem x-beliebigen bootshaus soll, wie er da reinkommt und was nun mit harry und seinem glashaus wird.
wenn sie es plausibel machen, dann nehme ich es so hin, solange sie "The Prince's tale" vernünftig umsetzen. das sind sie uns irgendwie auch schuldig, nachdem sie ja nun schon 2 teile aus dem buch gemacht haben und den sechsten teil recht fragwürdig umgesetzt haben.
ich lasse es einfach mal auf mich zukommen, die bücher werden ohnehin immer das sein, was mir im herzen bleibt. die wunderschön kuriose geschichte Harry Potters, in einem universum, das mir wie so vielen als refugium dient. und Severus Snape, the bravest man I ever knew.
all das kann man mit filmen gar nicht abdecken, denn realistisch gesehen ist es doch völlig unrealistisch, die fantasie und die träume von millionen von menschen als dogmatisches filmgroßprojekt für alle passend auf die leinwand zu bringen, dass ein jeder sagen möge "jawoll, so ist's, so hab ich es gesehen!".
Lassen wir uns überraschen!

18.01.2011 20:33

Missy01
Schülerin



Dabei seit: 18.04.2008

theoretisch – zumindest bei allem was die Filmemacher bereits geändert haben – hätten sie sich doch auch dazu erbarmen können und Snape überleben lassen *seufz und träum*

18.01.2011 19:55

Missy01
Schülerin



Dabei seit: 18.04.2008

Hmm… schade das sie es geändert haben, ich hoffe die Szene wird trotzdem so gut wie die Buchszene – allerdings frage ich mich was zur Hölle Snape in diesem Bootshaus suchen kann, bzw. was die Filmemacher sich für einen Grund ausgedacht haben, ihn dort hin zu locken

18.01.2011 19:21

LunAndromeda
Schülerin

Dabei seit: 18.01.2011

bisschen fail, oder? ich wünschte die müssten/hätten/wollten nicht so viel ändern... das macht mich persönlich echt traurig, wenn die so viel ändern und dann auch noch so eine wichtige szene...

18.01.2011 19:07

YouLoseEverything
Schüler

Dabei seit: 30.06.2010

es geht nicht um 1:1 sondern das es keine schwirigkeiten gemacht hätte den tod in der heulenden hütte zu drehen...für mich geht es da mehr drum das man beim buch bleibt harry ist geschockt nur ein paar meter entfernt mit den anderen beiden... man sieht die hütte wieder..besser als irgendetwas neues zu erfinden mit irgendeiner magie ich weiß nicht wi sie es in die geschichte mitreinbringen wollen...warum ist harry plötzlcih an so einem ort...warum bringt voldemort grade dann snape um wie findet harry den ort^^ alles etwas seltsam find cih^^

18.01.2011 18:55

littlepanimausi
Schülerin



Dabei seit: 21.11.2006

die leute hier sollten sich einmal abreagieren. es ist praktisch unmöglich ein buch 1:1 in einen film zu übertragen. bilder und sound haben einen ganz anderen effekt als das gelesene wort. das muss man bei der konzeptionierung bedenken. es geht um das gefühl das bestimmte bilder entstehen lassen, wenn wir etwas lesen passen wir es automatisch der atmosphäre der szene an, es muss aber nicht gleich deswegen der perfekte schauplatz sein. der perfekte schauplatz im film muss in helligkeit, höhe, größe, weite, einrichtung etc. die atmo der szene widerspiegeln, jetzt ist es die aufgabe des art directors das zu machen und bisher haben die eine super aufgabe erledigt. ich vertraue darauf, dass bei einem solch großen franchiseprojekt wie HP bestimmt nicht rumexperimentiert wird. das sind entscheidungen die geld kosten und deshalb gut durchdacht und besprochen werden.

ich hoffe nur, dass die szene von direktor nicht versaut wird! ich liebe alan rickman und daniel radcliffe, beides klasse schauspieler. aber meine lieblingsszene in hp6 (flucht aus hogwarts) wurde echt verkackt. da war kaum emotion drin, genau wie in der szene zwischen harry und dumbledore am ende von 5ten buch, nach sirius' tod - keine emotion. das ärgert mich etwas, solch starke szenen sollte man nicht auf solche weise abhacken...

18.01.2011 18:32

Daark
Schüler

Dabei seit: 06.12.2010

@Lullu: Danke danke Ich geb mein Bestes xD

@Harry: Nein da hast du auch recht. Aber seien wir doch ehrlich. Snape ist einer der größten Helden aus der Geschichte. Warum also sollte ihm dieser Tod in der Form nicht gegönnt sein? Dumbledore hat ein weißes Marmorbegräbnis bekommen, und über Sirius und Cedric wurde wenigstens anständig getrauert.

Der Unterschied ist, ob man ein Buch Wort für Wort übernimmt oder das Thema Kulissen lieber Leuten überlässt, die davon mehr Ahnung haben. Viele verstehen einfach nicht, dass Verfilmung nicht bedeutet ein Buch buchstabengetreu umzusetzen, sondern dem Geist eines Buches gerecht zu werden. Und da sind solche minimalen Änderungen wie der Schauplatz nun wirklich kein Grund um gleich auf die Barrikaden zu gehen.
Solange die Geschichte inhaltlich beibehalten wird ist alles im Lot. Und wie wir sehen, wird sein Tod beibehalten. Genau wie eigentlich so ziemlich jeder andere Nebenstrang (und natürlich der Hauptstrang) der im 7. Buch vorkommt.

18.01.2011 17:59

Harry62442
Schüler



Dabei seit: 11.10.2005

@Daark:
Nun, dann haben wir wohl gänzlich unterschiedliche Vorstellungen von einer Buchverfilmung. Ich finde, man sollte die stilistischen und inhaltlichen Kniffe möglichst übertragen.

Zu der Sache "würdiger Schauplatz": Also soll jeder "Gute" einen großen, bedeutsamen, romatisch verklärten Tod bekommen? Tschuldigung, das ist ganz sicher nicht die Aussage, die Rowling in Band 7 gemacht hat.

18.01.2011 17:54

Lullu
Schülerin



Dabei seit: 19.11.2006

Einen DAUMEN HOCH @Daark, der meine Gednaken ausspricht.

18.01.2011 17:49

Harry62442
Schüler



Dabei seit: 11.10.2005

@Daark:
Was JKR sich dabei gedacht hat, den Handlungsort zu wählen?
Na, überlegen wir mal.
James hat einst Snape davor bewahrt, in der Heulenden Hütte von einem Tier (Werwolf) getötet zu werden. Unter welchen Voraussetzungen auch immer.
Über zwanzig Jahre später bringt Nagini ihn dort um, während James Sohn zusieht und nichts machen kann.
Das zeigt, dass eine Parallele für Snape besteht, der nun letztendlich sein Schicksal nur um eine gewisse Zeit aufgeschoben hat.

Abgesehen davon ist es durchaus ein Unterschied, ob Harry dabei steht und zusehen muss oder ob er von weitem zusieht. Denn in letzterem Fall ist er in dem Moment selbst in keiner riesigen Gefahr. Nimmt eine gewisse Bedrohung aus der Szene.

Dass JKR das jetzt "liebt", wundert angesichts der Tatsache nicht, dass sie gewiss am komerziellen Erfolg des Films interessiert sein wird. Da sagt man nicht, dass man es bescheuert findet.

18.01.2011 17:39