David Yates auch bei Film 7 Regisseur?

Verfilmungen

David Yates auch bei Film 7 Regisseur?
19.02.2008 um 20:58 Uhr von ChloÃ©

Die wohl meist diskutierte Frage unter Harry-Potter-Fans im Moment ist, wer wohl Regie beim finalen Film "Harry Potter und die HeiligtÃ¼mer des Todes" fÃ¼hren wird. Erst kÃ¼rzlich gab es auch von den beiden Produzenten David Heyman und David Barron ein kurzes Statement dazu (wir berichteten).

Wie die Harry-Potter-Fansite TLC berichtet, kÃ¶nnte das Geheimnis gelÃ¼ftet sein, durch das Update auf einer Website einer Kinderbuchautorin. David Yates soll bei der Buchverfilmung von "The Giver" Regie fÃ¼hren. Das gleichnamige Buch wurde von Lois Lowry geschrieben. Lois Lowry verÃ¶ffentlichte gerade eine neue Nachricht bei ihrem Blog, wo sie sich zu dem Film Ã¤uÃŸert und sagt, dass sich die Dreharbeiten wohl verschieben werden, weil David Yates zuerst den finalen Film der Harry-Potter-Reihe drehen mÃ¶chte.

"Schlechte Nachrichten von der "The Giver"-Filmfront. David Yates, der Regisseur, der zurzeit den nÃ¤chsten Harry-Potter-Film dreht, sollte als nÃ¤chstes "The Giver" beginnen. Allerdings hat er gerade beschlossen, den letzten Harry Potter zuerst machen zu wollen und hat "The Giver" deshalb um einige Jahre verschoben."

Hier kommst Du zu dem Eintrag von Lois Lowry.

Da es noch keine offizielle BestÃ¤tigung von WarnerBros. gibt, siehe dies bitte als GerÃ¼cht an. Sobald es Neuigkeiten gibt, werden wir Dich sofort darÃ¼ber informieren.

Vielen Dank an angeltear fÃ¼r die Ãœbersetzung!

[ 91 Kommentare |

]

Links:

Quelle 1

Quelle 2

HP Xperts: Infos - Buch 7

Einen Kommentar zu "David Yates auch bei Film 7 Regisseur?" schreiben

Du kannst zu dieser Neuigkeit keinen Kommentar schreiben, da die Administratoren für diese Neuigkeit keine Kommentare zulassen.

Kommentare zu "David Yates auch bei Film 7 Regisseur?"

« zurück

Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5

weiter »

Dumbledore.150
SchÃ¼ler

Dabei seit: 26.06.2007

wer den letzten film scheiÃŸe fand, sollte sich besser beim drehbuchautor beschweren, da das auch ein anderer war bei film 5 und naja, ich war mir yates zufrieden. und bevor ihr nicht auch den 6. film gesehen habt, wÃ¼rde ich an eurer stelle nicht zu schnell urteilen...

20.02.2008 17:20

Griffy
unregistriert

@ basti14: Also D.Yates ist garantiert nicht derjenige, der allein dafÃ¼r verantwortlich ist, dass der Inhalt gekÃ¼rtz wird. Es gibt einen Drehbuchautor bzw. ein Drehbuchautorenteam, dass u.a. dafÃ¼r mitverantwortlich ist.

Und offtopic sei noch gesagt: Tu dir und allen anderen den Gefallen lies die BÃ¼cher. Deine Kommentare zeigen etliche WissenslÃ¼cken. Diskutieren ist schÃ¶n, wenn man von der Materie auch Ahnung hat. Ausserdem werden deine Kommentare dann in einem anderen Licht erscheinen und qualifizierter sein.

20.02.2008 16:55

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

Seeeeehr gut!!! Danke, danke, DANKE, MrBakerman!
Diese Stelle (und natÃ¼rlich nicht nur Diese, den ganzen Film) hat Kloves Ã¼belzt VERDORBEN. Nicht auszuhalten, was Gambon da fÃ¼r eine nichtssagende (dieser Kraftausdruck ist angebracht) ScheiÃŸe labern muss.
Der vierte Film sieht so gut aus. Aber was labern die denn fÃ¼r einen Mist? Wo ist das Niveau der BÃ¼cher?
Deswegen ist es ja gut, dass bei wenigstens einem Film nicht Kloves dabei war - und das David "Master of the Order^^" Yates Goldenberg geholt hatte. Goldenbergs Arbeit macht den Orden einfach zur bis jetzt besten Verfilmung der Reihe.
Auch wenn der Gefangene von Askaban visuell und von der Musik her unschlagbar ist - Goldenberg stampft Kloves' HP-DrehbÃ¼cher in den Boden.

Es soll nicht Yates werden! Ich will die schÃ¶ne AtmosphÃ¤re - CuarÃ³n soll den letzten Film machen (natÃ¼rlich muss er dann mehr Wert auf Details legen)!

20.02.2008 16:54

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

@bastie14:
Das alles mit Grawp, dem RieseN, wird aber wirklich genau erklÃ¤rt. MrBakerman hat Recht! Du musst auch mal beim Film zuhÃ¶ren.

20.02.2008 16:41

MrBakerman
unregistriert

@bastie:
film 4 hat in der beziehung mehr gepatzt als teil 5 - oder willst du mir jetzt weismachen, daÃŸ man aus dumbledores "*hust* priori incantatem *hust* vorhÃ¤nge abgefackelt"-erklrÃ¤ung dessen, was mit harrys und voldemorts zauberstab geschah, schlau wird?!

und wie gesagt:
guck dir film 5 (nochmal) an - es wird gesagt, wer grawp ist (im bezug auf hagrid).

20.02.2008 16:39

dim
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 25.10.2007

btw. der hieÃŸ auch nicht robby oder grob!

20.02.2008 16:16

bastie14
unregistriert

Und es muss doch auch mÃ¶glich sein einen Harry Potter Film zu machen wo man wirklich auch ohne Buch den Film verstehen muss. Sowie es beim 4 Film war.

@MR Bakerman

Hagrid hat aber Harry nur erzÃ¤hlt das er auf diesen Riesen aufpasst. Hagrid hat auch Harry gefragt ob er nicht aufpassen kann, da Hagrid befÃ¼rchten muss aus Hogwarts entlassen zu werden. Trotzdem versteh ich nicht warum er am Baum gefesselt ist und warum er den riesen im verotenen Wald versteckt.

20.02.2008 16:13

MrBakerman
unregistriert

Nur exemplarisch:
"Und woher hat Hagrid den Riese???"
Dazu muss man nicht mal das Buch lesen, denn dies wurde im Film explizit beantwortet Zwinkern

20.02.2008 16:06

bastie14
unregistriert

@Hermine

Wen Drugs wirklich Drogen sind, dann muss ich mich doch wirklich Fragen ob die Drogen vielleicht auch im Zaubertrank Unterricht bei Professor Snape oder Professor Slughorn hergestellt werden??? Lachen

Vielleicht war es aber auch nur ein SpaÃŸ von David Yates. Aber selbst wenn sollte ein Regisseur wie David Yates genau Ã¼berlegen, was er den Harry Potter Fans erzÃ¤hlt. Wen er was falsches erzÃ¤hlt, dann bringt er halt unruhen unter den Fans hervor. Das hat man hier schon vor allen Dingen gesehen. (bei der Aussage Sex Drugs and Rockn Roll)

@MRBakerman

Mag ja sein. Aber vielleicht hat auch David Yates mehr gekÃ¼rzt als Mike Newell oder Alfonso. Ich hab auch nicht verstanden, warum Robby oder Grob der Riese im 5 Film mit auftaucht??? Warum versteckt Hagrid den Riesen im Wald??? Und woher hat Hagrid den Riese???

Und vor allen Dingen ist der 5 Film sehr unverstÃ¤ndlich. Es gibt viele offene Fragen dazu, siehe z.Bsp. diesen Thread hier:

http://forum.harrypotter-xperts.de/thread.php?threadid=23799&threadview=0&hilight=&hilightuser=0&page=3

Und das kommt davon wenn man zuviel kÃ¼rzt im 5 Film. Dann wird dieser sehr unverstÃ¤ndlich werden.

An dieser Stelle nochmal einen groÃŸen Dank an all die Helfer die mir wirklich sehr geholfen haben, alle offenen Fragen aus den 5 Film zu beantworten.

Wie gesagt der 4 Film war der beste gefolgt vom 3 Film. Beim 4 Film hatte ich nur eine Frage, was passiert mit den Pokal am Ende. Sonst hatte ich alles verstanden.

Was David Yates endlich besser machen muss ist die Laufzeit zu verlÃ¤ngern und den 6 Film nicht wieder so undeutlich zu machen wie der 5 Film. Das geht nur wenn er endlich mal die Laufzeit verlÃ¤ngern wÃ¼rde und sich ein Bsp. an den 4 Film nimmt, wie verstÃ¤ndlich dieser geworden ist.

20.02.2008 16:00

Elvellon Mithrandir
SchÃ¼ler

Dabei seit: 07.01.2008

@bastie14:
Sorry, mir reicht es jetzt.
Ich bin zu tiefst empÃ¶rt.
Yates soll nicht erkannt haben, was am fÃ¼nften Buch wichtig war??? *tieflufthol*
AAAAAH!!! DUUU weiÃŸt sowieso mal ÃœBERHAUPT NICHT, was das WESENTLICHE an jedem einzelnen Buch ist, weil du sie NICHT LIEST!!!
Der fÃ¼nfte Film ist SO wie das BUCH ist - DU kannst dir nicht anmaÃŸen, Ã¼ber seine ADAPTION zu urteilen.
Ob er dir nun gefÃ¤llt ist ja eine andere Sache. Aber das hast du scheinbar vergessen...
Dein Freund sagt das also. Ja. Das sagt ER. Das muss nicht heiÃŸen, dass du ihm zustimmen wÃ¼rdest, wenn du das Buch selber gelesen hÃ¤ttest! Du kannst die Adaptionen eben nicht beurteilen.
Ich fass es nicht!

An alle, die Yates verteidigen: ZUSTIMMUNG!!!
An alle, die Nicholas Hoopers HP-Musik besser finden als Doyles: ZUSTIMMUNG!!!
An alle, die John Williams zurÃ¼ck und dewegen halt auch nicht Yates mit seinem Hooper zurÃ¼ckwollen: ZUSTIMMUNG!!!
An alle, die Goldenbergs Arbeit besser finden als Kloves': 3 MAL ZUSTIMMUNG!!!
An alle, die Yates zwar mÃ¶gen, aber seinen Stil nicht fÃ¼r den letzten Film wÃ¼nschen: ZUSTIMMUNG!!!
An alle, die nicht wollen, dass ein Regisseur drei Filme der Reihe macht: ZUSTIMMUNG!!!
An alle, die Del Toro gewollt hÃ¤tten: ZUSTIMMUNG!!!
An alle, die dann (da Del Toro nicht geht) einen etwas akribischeren CuarÃ³n am besten gefunden hÃ¤tten: ZUSTIMMUNG!!!
An alle, die sich von Kloves' Gefasel nur zu TrÃ¤nen rÃ¼hren lassen, weil sie vor Entsetzen Ã¼ber so niveaulosen Mist einfach verzweifelt losheulen mÃ¼ssen: ZUSTIMMUNG!!!

Warum lassen sich Menschen vom vierten Film rÃ¼hren? Die Sprache bewegt sich doch auf so etwas wie "The Fast an the Furious"-Niveau.

Was andere Leute zu meiner LieblingsatmosphÃ¤re sagen, interessiert mich sehr Fröhlich

Es ist die "knorrige-weiden-eichen-birken-efeu-nacht-schwarz-krÃ¤hen-kÃ¼rbisse-vollmond-eulen-friedhof-stimmung" kombiniert mit Williams' Musik. +Emotionen und Texte von Goldenberg (heiÃŸt, Texte genau wie im Buch)

Achja, und da sich dieser Tipp immer lohnt, da du einfach ein ganz groÃŸes VergnÃ¼gen verpasst, bastie14: Lies doch die tollen, tollen BÃ¼cher, damit wir deine Urteile Ã¼ber die ADAPTIONEN in Zukunft auch annehmen kÃ¶nnen. Fröhlich

AuÃŸerdem bringt viel Lesen nur Vorteile, auch fÃ¼r's Kommentare Schreiben und in Schulen zum Beispiel Fröhlich

20.02.2008 15:25

dude
unregistriert

@marth: ok, du hast recht... yates hat keine emmy gewonnen, war nur nominiert.
aber meinst du fÃ¼r spielberg oder so wÃ¤re es leichter den film zumachen, nur weil es preise sammelt wie andere briefmarken.

und woher willst du wissen, dass er n schlechter regisseur ist nur weil er fernsehfilme gemacht hat.
kennst du dich da so gut aus? bist du selbst ein regiseur oder so?
natÃ¼rlich is kino grÃ¶ÃŸer als tv- aber die arbeit eines regisseurs ist im endeffkt das gleiche (film is film egal wo).

und den abgabetermin fÃ¼r den film wird von wb festgelegt. yates hÃ¤tte vielleicht auch lieber mehr zeit.

und sein berÃ¼hmtester film war nicht sex-traffic sondern the girl in the cafe. der wurde sogar in deutschland ausgestrahlt.

20.02.2008 15:23

♥ Herm!ne ♥
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 16.02.2008

Ich war vom 5. Film eigentlich eher enttÃ¤uscht, aba vllt wird der 6. ja etwas bessa..wenn nicht kann man sich ja schon vorstellen wie der 7. wird, wenn der vom selben regisseur kommt Gelangweilt

20.02.2008 15:23

weisserriese
SchÃ¼ler

Dabei seit: 29.03.2007

Also:
Ich fand den 5. Film beim zweiten mal angucken nicht mehr so schlimm... dann hat der Film mir richtig gefallen.

David Yates Interpretation von Film 6 ist etwas fragwÃ¼rdig...aber naja ich habe Film 6 noch nicht gesehen. Also will ich keine voreiligen SchlÃ¼sse ziehen...
PersÃ¶nlich wÃ¼nsche ich mir ja lieber keinen Kinderfilm, wobei ich bei Film 5 nicht so zufrieden war... aber da rege ich mich nicht drÃ¼ber auf.
Info: Unter Kinderfilm interpretiere ich auch "Teeny-Film".
Ich muss zugeben ich wÃ¼nsche mir mehr Horror ( wie es im Buch beschrieben ist). Es ist klar das die Altersfreigabe dann nicht mehr bei fsk 12 bleibt aber was solls!! Heutzutage pfeifen die Eltern eh auf die Altersfreigabe. Ich glaube nicht, dass mein Wunsch schon bei Film 6 erfÃ¼llt wird, da David Yates wieder alles bestimmt. Aber bitte im 7.Film nicht mehr!!!! Es ist Zeit fÃ¼r VerÃ¤nderungen!!! Meinetwegen kann es im 7. Film mehr als nur einen Regisseur geben, Hauptsache keinen Kinderfilm. Ich will das Buch auf der leinwand sehen und nicht eine dÃ¤mliches Friede Freude Eierkuchen Kinderfilm sehen... und einen echten langen Film fÃ¼r Harry Potter. bei Film 5 kam mir alles wie ne Rutschpartie vor, dass will ich dieses mal nicht. bei Film 5 hÃ¤tten die mehr auf das Ende eingehen sollen. d.h Sie hÃ¤tten mehr Ã¼ber die Waffe reden.
Fazit: David Yates ja im Film 7 aber bitte mit einer anderen Einstellung!!! Sonst weg vom Fenster. Fröhlich

Aber wenn es nicht so kommt habe ich halt Pech gehabt.... Fröhlich

Ich habe mir schon bei Buch 7einen "dicken Schinken" gewÃ¼nscht, was nach meiner Einsicht nicht so war, aber es was annehmbar. Sehr fröhlich

Film 7 soll aber etwas richtig langes werden. ...
Naja meine Meinung, weiÃŸ jetzt nicht, ob das viel mit Regisseur zu tum hat aber... ich musste das mal loswerden. Augen rollen

FÃ¼r Film 7 will ich Drama, Thriller, Horror, Trauer, Fantasy und ein wenig Romantik( fÃ¼r die MÃ¤dchen) Stumm

20.02.2008 15:13

MrBakerman
unregistriert

@bastie:
"Dann wÃ¼rde ich erkennen wie schlecht der 5 Film wirklich war und was da alles gefehlt hat.
(...)
Es sollen wirklich viele wichtige Dinge gewesen sein, die da im 5 Film herausgestrichen wurden."

Ja, essentiell natÃ¼rlich!
Wie gut, daÃŸ Chris Columbus, Alfonso Cuaron und Mike Newell wortgetreu JEDE Szene verfilmt und gar nichts gestrichen haben. Das hat nur Yates gemacht, der BÃ¶se. Und da Yates ja im Goldenberg-KostÃ¼m das Drehbuch geschrieben hat, ist er ja schuld. Ãœbrigens: Er ist ebenfalls schuld daran, daÃŸ die Natur mittlerweile so aggressiv wird, daÃŸ Weihnachten und Ostern nicht auf einen Tag fallen und daÃŸ Johanna nicht Deutschlands Superstar 2007 war.
Manche Leute, ehrlich...

20.02.2008 15:05

Tominator
SchÃ¼ler

Dabei seit: 12.11.2006

@marth: j.k.rowling is mindestens einmal die woche am set wie sie selbst sagt.
und bitte hÃ¶r endlich auf zu sagen, dass film 6 mist wird. du hast noch keine einzige szene gesehn und die aussage, dass buch 6 der sex, drugs und rockn roll der potterserie ist...daraus kanst du noch lange nich schlieÃŸen das der film scheiÃŸe is...

20.02.2008 14:55

lisalu
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 05.04.2007

also mir hat der fÃ¼nfte film bisher am besten gefallen und ich denke es ist auch keine sache der leichtigkeit so ein dickes buch zu verfilmen.
natÃ¼rlich muss man damit rechnen, dass mal was fehlt bzw weggelassen wird, aber im groÃŸen und ganzen waren bisher (meiner meinung nach) die wichtigsten szenen enthalten.
ich bin zu frieden und david yates soll wenns nach mir geht ruhig weiterhin regisseur bleiben Fröhlich

20.02.2008 14:53

-Hermine-
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 12.10.2005

@ Marth
ehm..chrm..wie kommst du denn jetzt darauf? lool er hat nie mit ihr gesprochen? geht doch gar nicht XD

20.02.2008 14:43

toja14
unregistriert

Ich wÃ¼nschte, dass es einen besseren Regieseur gÃ¤be! Die Produzenten mÃ¼ssten auch mal auf die Stimmen der Fans hÃ¶ren! Fröhlich

20.02.2008 14:42

Marth
unregistriert

@dude
Wenn es Jahre dauern wÃ¼rde, wÃ¤re das ein gutes zeichen, dann wÃ¼rde wenigstens etwas gutes dabei herauskommen.

Ganz sachlich jetzt: David Yates arbeitet NICHT mit J.K.Rowling zusammen,und genau das ist sein problem, das ist keine annahme, sondern eine Tatsache,Yates hat nie mit Rowling gesprochen, oder sie auf das set geholt.

DOCH, Yates hat Sehrwohl NUR Fernsehfilme und Fernsehserien und Kurzfilme vor harry potter gemacht, schau mal da rein: http://www.imdb.com/name/nm0946734/
und er hat auch keinen Emmy gewonnen!!
So viel zum Thema gut recherchierte information!

Sein berÃ¼hmtester Film vor HP war der Fernseh-Zweiteiler Sex Traffic.
Das ist so, als wÃ¼rde der Regissuer von Krieg und Freiden (irgensoein Fernseh-mehrteiler) plÃ¶tzlich den 7ten machen dÃ¼rfen.

Du verteidigst yates amatuerhaftigkeit mit dem argument, das filme machen schwer sei. Okay, aber dann sollten sie sich einen Regissuer suchen, der der Aufgabe gewachsenist, und nicht einen, der einen oberflÃ¤chlichlen 6ten film mit hogwarts geknutsche macht

20.02.2008 14:36

-Hermine-
SchÃ¼lerin

Dabei seit: 12.10.2005

@bastie14

englisch/deutsch oder umgekehrt Ã¼bersetzer: www.leo.org

(drugs = drogen btw)

Harry Potter BÃ¼cher: www.amazon.de

20.02.2008 14:30

« zurück

Seite 1 | 2 | 3 | 4 | 5

weiter »

zum Newsarchiv