Severus
Schüler



Dabei seit: 15.05.2006

Nein, nein, nein! Warum?
Es ist schon schlecht, dass Yates den 6. Film dreht!
DEN 7. AUCH NOCH? Der sollte eher mit "The Giver" weitermachen...
So langsam regt mich Yates echt auf.
Entweder er lernt, WIE MAN EINEN GUTEN FILM DREHT - oder er lässt es sein.
Zudem sollte er nicht drei Siebtel der kompletten Reihe drehen...

20.02.2008 13:48

Isolemnlyswear
Vertrauensschüler im Ruhestand



Dabei seit: 27.04.2006

Ich glaube, es ist ganz schwierig, etwas im voraus zu sagen.
Yates und Goldenberg waren meiner Meinung nach im Fünften ein sagenhaftes Gespann (ja, o.k. ... 10 Minuten länger hätten nicht geschadet).
Wie die Sache mit Kloves ausschaut, ist dann eher fraglich.
Ich finde es auch nicht angebracht, jetzt schon über Teil 6 zu wettern, wenn man noch nicht mal einen Trailer gesehen hat - obwohl die Vorzeichen ... naja, mal sehen.
Im Ganzen gesehen - man kann natürlich nicht immer den Geschmack aller treffen - muss man aber wohl mit allen Filmen bisher zufrieden sein, wenn man sich da andere Literaturverfilmungen anschaut ...

20.02.2008 13:45

-Hermine-
Schülerin



Dabei seit: 12.10.2005

hm ich hab die einzelnen kommentare mal durchgelesen und gebe einigen leuten recht. ich bin nicht happy, dass yates in frage steht für film 7. aber eigentlich muss man ja nicht nur auf ihn losgehen sondern auf die ganze filmindustrie lol
grundsätzlich geht es nur um geld und die devise für den film lautet
"die hogwarts kids sind jetzt 16 und jetzt ist es time für romaaantik weil das geld bringt "
ist so lol. was in meinen augen eigentlich eine schweinerei ist, da der hauptaspekt des buches gar nicht mehr gross beachtet wird. aber wenn man nur geld vor augen hat, produziert man halt das was die leute sehen wollen heutzutage. was dann wäre "sex, drugs and rock n'roll"
aber yah. ich hoffe grundsätzlich es wird nicht yates, da er mir von seiner art her ganz und gar widerspricht. und da er zuviel kürzt lol und das joe das alles noch befürwortet...mhm..okay lol

20.02.2008 12:06

Mando
Schüler



Dabei seit: 04.01.2007

Ich bin in den letzten Wochen irgendwie in einen Status der Gleichgültigkeit, bezogen auf die Regisseurfrage, gefallen. Mir hat Film 5 sehr gut gefallen, doch heben sich ebenso positive Aspekte aus den anderen Filmen hervor. Mir bleibt nichts anderes übrig, als das Ergebnis abzuwarten und es dann zu akzeptieren. Abgesehen davon hängt ja auch nicht alles am Regisseur. Entscheidend ist wie Drehbuchautor, Komponist,...etc zusammen harmonieren. Und das Ergebnis einer solcher Zusammenarbeit ist, meiner Meinung nach, unvorhersehbar. Also lass ich mich einfach mal über das Endprodukt(!) überraschen und ziehe nicht vorschnell Kritik an möglichen Zusammensetzungen der Filmcrew. So viel dazu.

@MrBakerman, dim, Tominator und Griffy: Danke, danke, danke! Ihr habt alle was gut bei mir^^. Dank euch ist schon alles über die Meinung, die ich zwar respektiere, aber trotzdem teilweise sagen wir,...nicht nachvollziehen kann, von Bastie14 gesagt. Kurz, ich muss das alles nicht nochmal wiederholen. Ich bin genau eurer Meinung.
Bastie14, ich weis ich hab nicht das Recht dich zu bitten die Bücher zu lesen, trotzdem würde ich es dir raten. Einige deiner Argumente verlieren durch die Tatsache, dass du noch kein einziges Buch gelesen hast, völlig an Aussagekraft und Wirkung.
Nur ein Beispiel: Die Trauer im fünften Film war dir zu kurz? Sag mir bitte, wann denn eine angemessene Trauerfeier zwischen Sirius' Tod und dem Kampf zwischen Voldemord und Dumbledore gepasst hätte. Die Trauer im Film war deshalb so kurz, weil sie im Buch nicht anders ist.
Aber okay, es ist letzendlich deine Entscheidung, wie gesagt, ich rate es dir nur.
Nochmals Danke an meine Vorredner, ich bin völlig eurer Meinung oder wie es Bastie ausdrücken würde, ich geb euch zu 1000% Recht!
Noch ein besonderer Dank an dich Bastie14: Dein Zitat über "sex,drugs and rock 'n roll"...Dankeschön, ich lag vorhin förmlich auf dem Boden vor Lachen

20.02.2008 11:49

Tominator
Schüler



Dabei seit: 12.11.2006

bastie14 wie kannst du sagen, dass yates den 6. nicht verstanden hat, wenn du jedoch noch nichmal das buch gelesen hast? und jetzt sag nich, dass du dir den inhalt bei wiki durchgelesen hast!!! da steht nämlich ganz zufällig nich alles drin

20.02.2008 10:48

dim
Schülerin

Dabei seit: 25.10.2007

danke mrbakerman, danke!

aber der hier hat mir den tag gerettet :
»sexy,drugs and rock n roll film (ich kann leider kein Englisch aber das klingt für mich irgendwie nach Sex, Drogen und Rockn Roll) auch wenn es nicht so stimmen sollte.«

20.02.2008 09:47

bastie14
unregistriert

Und alle die hier glauben David Yates wäre der beste Regisseur von Harry Potter denen muss ich sagen, das er den Sinn des 5 Films nicht richtig verstanden hat. Allein die Kürzung sprechen ein deutliches ausmaß an. Wen man ein Film zu sehr kürzt, dann ist das kein guter Film mehr, so wie der 5 Film.

Und wenn ich mir diesen Kommentar von David Yates anhören muß: Zitat:

sexy,drugs and rock n roll film (ich kann leider kein Englisch aber das klingt für mich irgendwie nach Sex, Drogen und Rockn Roll) auch wenn es nicht so stimmen sollte.

Da kann ich nur sagen er versteht den 6 Film völlig falsch, sowie er es im 5 Film bewiesen hat. Ich hab mal gerade seine Akte auf Wikipedia aufgerufen. Hier ist Sie:

http://de.wikipedia.org/wiki/David_Yates

Dort steht drine das David Yates zuerst erfahrungen im TV-Bereich sammelte. Mag sein das er erfahrungen im TV Bereich hat, aber als Regisseur für Harry Potter sollte man Ihm auf keinen Fall nochmals nehmen.

Ich hab absolute nichts gegen David Yates aber als Regisseur für Harry Potter Filme bin ich dagegen. Und ich bin nicht der einzige der hier diese Meinung hat.

Wie gesagt Mike Newell oder Alfonso oder auch ein anderer Regisseur wäre da doch die bessere Wahl für den 7 Film.

@Harry Potter Xperts

bitte nicht diese 2 Kommentare von mir löschen, da Sie zu einer sachlichen Diskussion beitragen sollen, warum David Yates nicht für Harry Potter Filme geeignet ist.

20.02.2008 02:52

elvis the king
Schüler

Dabei seit: 04.07.2007

Oh nein bitte nicht, ich ahne schon schlimmes. Wenn der 6te genauso runtergekürzt und unwichtige Stellen genommen wie im 5ten Teil dann blüht uns echt schlimmes für den 7ten Film. Ich will Tragik wie im 3ten und 4ten Film haben mit jeder Menge Emotionen und Tränen. Nicht dieses kurze aufschniefen von Harry im 5ten Film, wo nur die letzten 20 Minuten ganz gut aber nicht so emotional wie im 4ten Teil war. Ich will ein düsteren Harry Potter-Film wie in 3 & 4 und nicht dieses weichgespülte aus dem 5ten. Fertig und Ende

20.02.2008 00:06

Elvellon Mithrandir
Schüler



Dabei seit: 07.01.2008

Yates ist so super. er hat das fünfte buch perfekt verfilmt. Ich finde den fünften film bis jetzt am besten (adaptiert).
Aber ich glaube auch, dass er den sechsten Band völlig fehlinterpretiert. Ich habe auch angst vor dem sechsten Film, ehrlich. Nach allem, was Yates so gefaselt hat vom ständigen Rumlecken und soo
Ich will nicht, dass einer der regisseure drei Filme für sich hat. ich wünsche mir sehr, dass für den letzten film nochmal ein wechsel kommt. Ich verehre Yates wegen seiner Genauigkeit und seiner Fähigkeit, neben der Deatilgenauigkeit alles so kurz zu fassen (schon ne leistung)und wegen seines gespürs für das wesentliche und die emotionen. aber ich will seinen stil trotzdem nicht für den Letzten! der letzte MUSS einfach in so einer wunderschönen knorrige-weiden-eichen-birken-efeu-nacht-schwarz-krähen-kürbisse-vollmond-eulen-friedhof-stimmung sein, kombiniert mit John Williams' Musik! Also Cuaróns Stil noch ein wenig extremer und mit einem hauch del Toro - für mich gäbe es keine ästhetischere Filmatmosphäre.
Warum ist es nicht Del Toro geworden??? Warum musste er nur jetzt gerade so viele neue projekte haben? Oder cuarón - aber der müsste für Film sieben echt mehr wert auf die Genaue umsetzung legen. Er hat ja selbst gesagt, es sei ihm nur um die stimmung gegangen (die er ja auch PERFEKT getroffen hat - nie wurden mir bilder abgeliefert, die stärker meinen gecshmack trafen und nie habe ich ästhetischeres film-design in dieser schönen düsteren farbe erlebt... *schwärm*) Aber cuarón müsste akribischer sein, denn es geht immerhin um film sieben.
Auch wenn ich Yates sehr schätze - ich WILL einen Mexikaner mit gespür für die schönste aller stimmungen!!!
Dazu noch alle emotionen, erwachsenes drehbuch (wie bei goldenberg) und musik von JOHN WILLIAMS (für die originale atmosphäre) ==> perfekter film!
Ja. schon schade, dass fürn fünften und sechsten nicht williams genommen wurde. Aber nicholas hooper war viiiiiiiiieeeeel besser als >>"" uääääh: DOYLE "" << mit seinem schrecklichen gekreisch und gedudel für den vierten film.
oh nein. kloves schreibt ds drehbuch. da gibts ja eh keine seriöse sprache und keine emotionen. uiuiui! ich freu mich schon auf king's cross, leute, wo harry mit dumbledore spricht! *freu* (<= IRONIE), das wird ans herz gehen

19.02.2008 23:13

hässlichergnom
Schüler

Dabei seit: 15.08.2007

@ Marth:

Du warst zu schnell mit deinem commi, jetzt ergibt meiner keinen sinn mehr.

Ich stimme zu, WIlliams is nun mal unschlagbar, aber der OdP-Soundtrack is mir jetzt nich soo unangenehm aufgefallen wie z. B. die Film-4-Action-Mukke.

19.02.2008 22:43